Исходный размер 1140x1600

Кожа фильма и тактильная визуальность

Данный проект является учебной работой студента Школы дизайна или исследовательской работой преподавателя Школы дизайна. Данный проект не является коммерческим и служит образовательным целям
Проект принимает участие в конкурсе

КОНЦЕПЦИЯ

Данное визуальное исследование посвящено феномену тактильной визуальности в кинематографе и вопросу о том, может ли зритель воспринимать фильм «телесно». Проект опирается на концепцию и метафору Лоры Маркс о «Коже фильма». Согласно данной теории, изображение может функционировать как поверхность сенсорного контакта, вовлекающая тело зрителя в процесс просмотра. Исследование рассматривает кино как материальную и чувственную среду, в которой особую роль играют текстуры, зернистость изображения, телесные крупные планы, шум, распад изображения, фактура объектов и визуальная неопределённость. Тактильная визуальность противопоставляется классическому оптическому режиму восприятия: зритель сталкивается с опытом близости, прикосновения и телесного вовлечения.

Цель проекта — проследить, как различные формы тактильности проявляются в кинематографе разных эпох, стран и художественных направлений. Для этого в работе анализируются фильмы, демонстрирующие разные типы тактильной визуальности: тактильность объектов, телесную и эротическую тактильность, материальность медиа, формат хоррора и сенсорную память.

Основу исследования составляют фильмы «Сон Алёнки», 1988 г., Яна Шванкмайера, в которых тактильность возникает через материальность предметов, покадровую анимацию и «оживление» объектов. (Также рассматривается фильм «Полено», 2000 г. этого же режиссера, где показан «тактильный гротеск» и пограничное состояние между объектом и плотью. Рассматривается и фильм «Видеодром», 1983 года, режиссер Дэвид Кромберг, здесь исследуется взаимопроникновение тела и медиа, где экран приобретает свойства живой плоти. Также в анализе используется фильм «Любовные настроения», 2000 г., Вонга Карвая (пример из азиатского кинематографа, где прослеживается концепцию Лоры Маркс), здесь демонстрирует чувственную и эротическую форму тактильной визуальности, построенную на фактуре ткани, телесной близости и замедленном ритме изображения. Рассмотрен пример и из советской классики — «Зеркало» 1975 г. Андрея Тарковского, где тактильность связана с памятью, временем и сенсорным восприятием пространства. И завершает исследование фильм современности, отражающий последние тенденции в кинематографе «на работу с кожей» — «Субстанция» 2024 г., реж. Корали Фаржа, в этом фильме также проявляется гипертрофированная телесности и боди-хоррор.

СОН АЛЁНКИ

1-2. «Сон Алёнки», 1988, реж. Ян Шванкмайер

У Я. Шванкмайера телесность «гиперматериальна»

В «Сне Алёнки» можно обратить внимание на множество детализированных кадров интерьера, где пересекается множество текстур. Дерево, стекло, кожа, волосы, похожие на солому.

Исходный размер 1164x884

3. «Сон Алёнки», 1988, реж. Ян Шванкмайер

4-5. «Сон Алёнки», 1988, реж. Ян Шванкмайер

Ощутимая шерсть кролика, Некоторые кадры можно почувствовать тактивльнл через «липкость и шероховатость»

Исходный размер 1683x1320

6. «Сон Алёнки», 1988, реж. Ян Шванкмайер

7-8. «Сон Алёнки», 1988, реж. Ян Шванкмайер

Исходный размер 1144x884

9. «Сон Алёнки», 1988, реж. Ян Шванкмайер

Исходный размер 1688x1320

10. «Сон Алёнки», 1988, реж. Ян Шванкмайер

Во фрагменте, где Крыса садится на голову героини, тело Алёнки превращается в поверхность, а зритель оказывается вовлечён в сенсорный опыт боли и физического дискомфорта.

Исходный размер 1160x884

11. «Сон Алёнки», 1988, реж. Ян Шванкмайер

Повторяющиеся крупные планы ковров, тканей, стен и других фактурных поверхностей создают тактильное изображение, которое зритель воспринимает прежде всего как материальную текстуру.

12-13. «Сон Алёнки», 1988, реж. Ян Шванкмайер

14-15. «Сон Алёнки», 1988, реж. Ян Шванкмайер

Здесь отсутствует глубина кадра, т. к. главный акцент стоит на материальности поверхности.

ПОЛЕНО

Исходный размер 1694x1305

16. «Полено», 2000, реж. Ян Шванкмайер

17-18. «Полено», 2000, реж. Ян Шванкмайер

Начальная последовательность «Полена» строится как быстрой смене супер-крупных планах детского тела.

Кожа ребёнка занимает практически всё пространство кадра, превращая изображение в «тактильную поверхность».

Смешение нежности и телесного дискомфорта

Исходный размер 1178x884

19. «Полено», 2000, реж. Ян Шванкмайер

Сначала Шванкмайер показывает живого младенца, завёрнутого в газетную бумагу, акцентируются соприкосновение нежной кожи и грубой газетной бумаги (ощущение хрупкости детского тела через текстуру материала.

Исходный размер 1794x1303

20. «Полено», 2000, реж. Ян Шванкмайер

Далее видим тот же жест, но в обратной перспективе: главная героиня-мать нежно заворачивает в мягкие пелёнки жесткое «тело»ребёнка-полено.

21-22. «Полено», 2000, реж. Ян Шванкмайер

Мягкая кожа лица подростка и отсутствие резких деталей вызывают интуитивное желание прикоснуться. Другой крупный план фиксирует рот, съедающий яичный желток — вязкая поверхность желтка вызывает физическое ощущение консистенции.

На экстремально крупных планах ртов, можно детально разглядеть пот или седые волоски щетины. Кадр м потом взят из сцене перед смертью отца Полено (последний кадр с отцом) пот становится визуализацией телесного страха, пот полену — не свойствен и через секунду «ожившие» пожирает «живое»

23-24. «Полено», 2000, реж. Ян Шванкмайер

25-26. «Полено», 2000, реж. Ян Шванкмайер

Сочетание физически несовместимого — человеческие органы внутри плотной и грубой коры: глаз и язык выглядят и живыми, и инородными одновременно. А крупные планы будто текстурно позволяют разглядеть эту разницу.

27-28. «Полено», 2000, реж. Ян Шванкмайер

Обглоданных кости, оставшихся после жертв ребёнка-полена, перекликаются с разветвлённой древесиной, когда-то телесно наполненным, «гладким и пухлых» после пожирания превращается в те же голые ветви (только кости).

ВИДЕОДРОМ

В «Videodrome» тактильная визуальность реализована через телесную материализацию медиа: экран, видеокассета и технологические объекты приобретают свойства живой плоти

Исходный размер 400x221

29. «Видеодром», 1983, реж. Дэвид Кроненберг

30-31. «Видеодром», 1983, реж. Дэвид Кроненберг

Мы часто видим экран в экране, где экран старого телевизора шумит и мерцает

Исходный размер 400x295

32. «Видеодром», 1983, реж. Дэвид Кроненберг

Возникает физическая воспоминание о прикосновении к старым телевизорам — лёгком покалывании статическим электричеством.

33-34. «Видеодром», 1983, реж. Дэвид Кроненберг

Исходный размер 1602x884

35. «Видеодром», 1983, реж. Дэвид Кроненберг

36-37. «Видеодром», 1983, реж. Дэвид Кроненберг

Кроненберг акцентирует на мимической активность лиц: заметны заломы, морщины, движение мышц, щетина, шрамы. Лицо осязаемо, но осязаемо-противно.

Исходный размер 2279x1320

38. «Видеодром», 1983, реж. Дэвид Кроненберг

39-40. «Видеодром», 1983, реж. Дэвид Кроненберг

ЛЮБОВНЫЕ НАСТРОЕНИЯ

Тактильность изображения в «Любоаных настроениях» создаётся через фактуру ткани, тесноту пространства и замедленное движение тел. Изображение вызывает ощущение близости и потенциального прикосновения

Пространство фактурно и многосложно

41-42. «Любовные настроения», 2000, реж. Вонг Карвай

Текстурированны и усложнены принтом ткани одежд героев

Исходный размер 1982x1320

43. «Любовные настроения», 2000, реж. Вонг Карвай

44-45. «Любовные настроения», 2000, реж. Вонг Карвай

Используется эффект замедления, растянутость движения помогает буквально ощутить дождь или дым

46-47. «Любовные настроения», 2000, реж. Вонг Карвай

Герои постоянно ограничены рамками, замкнутость провоцирует у зрителя некоторый клаустрофобный дискомфорт и неуют.

ЗАРКАЛО

В «Зеркале» Андрея Тарковского «кожа кино» выражена через сенсорную память, материальность природных элементов и ощущение времени

Исходный размер 1746x1165

48. «Зеркало», 1975, реж. Андрей Тарковский

Камера задерживается на затылке с золотистыми волосами, в верхней кадре примечательно, что волосы грязные и неубранные, вызвают некоторое физическое пренебрежение

49-50. «Зеркало», 1975, реж. Андрей Тарковский

Исходный размер 400x302

51. «Зеркало», 1975, реж. Андрей Тарковский

Кино-изображение Тарковского ощутимо через природу и стихии: ветер, трава, огонь.

Исходный размер 1640x1182

52. «Зеркало», 1975, реж. Андрей Тарковский

Короткий детальный кадр, где задействованы почти все форматы тактильности. Здесь и сухой твердый картофель, и крошки, и влажное белое пятно, и дерево, и стекло.

СУБСТАНЦИЯ

Исходный размер 1714x722

53. «Субстанция», 2024, реж. Корали Фаржа

В Субстанции происходит перегрузка тактильного восприятия.

В отличии от, например от «Полено» Я. Шванкмайера, тут не «неживое» обезображенно очеловечивается, а наоборот — элегатное, человеческое настолько обезображивается что теряет ощущение живого

54-55. «Субстанция», 2024, реж. Корали Фаржа

56-57. «Субстанция», 2024, реж. Корали Фаржа

Здесь два примера противостпвления «боди пространств» через гладкой желток на глянцевом голубом фоне, идеальной формы и цвета, и омерзительное потребление еды на крупных планах, вызывающее рвотный рефлекс.

Исходный размер 2451x1018

58. «Субстанция», 2024, реж. Корали Фаржа

Крупные планы на деформированное исковерканное лицо вызывают отвращение, как и любые боди-деформации в этом фильме.

Исходный размер 400x162

59. «Субстанция», 2024, реж. Корали Фаржа

Исходный размер 2450x1028

60. «Субстанция», 2024, реж. Корали Фаржа

ВЫВОД

Тактильная визуальность может быть основана как на эстетизации поверхности (мягкость, ткань, свет, замедление), так и на её разрушении (распад, деформация, отвращение, телесный гротеск). В обоих случаях зритель вовлекается как «чувствующее тело», воспринимающее изображение через воображаемое прикосновение.

Данное визуальное исследование показывает, что тактильная визуальность в кинематографе формируется как особый режим восприятия, в котором изображение становится «поверхностью прикосновения». Опираясь на концепцию Лоры Маркс о «коже фильма», можно утверждать, что кино способно вызывать у зрителя телесный, сенсорный отклик через текстуры, фактуры и материальность изображения.

Библиография
1.

Laura Marks. The Skin of the Film: Intercultural Cinema, Embodiment, and the Senses.

2.

Laura U. Marks. Touch: Sensuous Theory And Multisensory Media.

Источники изображений
1.2.3.4.5.6.7.8.9.10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.26.27.28.29.30.31.32.33.34.35.36.37.38.39.40.41.42.43.44.45.46.47.48.49.50.51.52.53.54.55.56.57.58.59.60.
Кожа фильма и тактильная визуальность
Проект создан 28.05.2026
Подтвердите возрастПроект содержит информацию, предназначенную только для лиц старше 18 лет
Мне уже исполнилось 18 лет
Отменить
Подтвердить
Мы используем файлы cookies для улучшения работы сайта НИУ ВШЭ и большего удобства его использования. Более подробную...
Показать больше