РУБРИКАТОР
Концепция
Краткий временной контекст и биография художников а. Эндрю Уайет б. Энди Уорхол
Тишина в работах Эндрю Уайета
Шум в работах Энди Уорхола
Сравнение художественных подходов а. Тишина и шум б. Образ человека в. Цвет и эмоциональное восприятие
Образ Америки в работах художников
Заключение
Список литературы
Список изображений
КОНЦЕПЦИЯ
Визуальное исследование «Тишина и шум: человек и Америка в работах Эндрю Уайета и Энди Уорхола» посвящено сравнению работ двух известных художников, который творили преимущественно в 20 веке. Несмотря на различия в их визуальных подходах, в своих работах они оба обращаются к теме человека, его положения в обществе, а также к образам Америки.
Основной темой исследования я выделил противопоставление понятий визуальной тишины и шума. В работах Эндрю Уайета тишина будто пронизывает картины, автор создает это ощущение через наличие пустого пространства, приглушенную цветовую палитру. Его произведения создают атмосферу эмоционального одиночества, сосредоточенности и некой эмоциональной дистанции. Человек у Уайета оказывается один на один с пространством, что заставляет зрителя прочувствовать момент безмолвного одиночества. Художник показывает тихую, скромную, почти неподвижную и загадочную Америку, создавая ей образ тихого, уединенного, закрытого места.
Эндрю Уайет. «Мир Кристины». 1948.
В противоположность этому, работы Энди Уорхола наполнены яркими образами, визуальным шумом и эстетикой массовой культуры. Уорхол обращается к языку потребления, превращая знакомые всем изображения в символы эпохи. Его произведения создают ощущение некой перенасыщенности и «рекламности». Человек в его работах утрачивает индивидуальность и становится частью массового образа, неким медийным объектом. Через поп-арт Уорхол показывает свою сторону Америки, шумную, публичную, коммерческую.
Сравнение этих деятелей искусства, на мой взгляд, позволяет увидеть, как противоположные визуальные методы могут говорить об одних и тех же темах, о стране и человек. В то время как один из художников обращается к тишине, пустоте и эмоциональной глубине, другой стремится к яркости, повторению и массовости. Я хочу также проследить за их биографией и понять, отразилось ли детство и юношество творцов на их последующем творчестве, или нет.
Также в исследовании я уделяю внимание контрасту между личным и массовым восприятием человека в искусстве. Эндрю Уайет показывает человека, как уязвимое, замкнутое и отдаленное создание. Его персонажи тесно связаны с окружающим их пространством и могут восприниматься, как продолжение пейзажа. Энди Уорхол же, напротив, изображает человека прежде всего как публичный образ, существующий внутри массовой культуры и медийного пространства. В его работах личность превращается в некий символ. Такое противопоставление позволяет показать, как через художественные средства оба автора раскрывают разные стороны американского общества.
Данное визуальное исследование рассказывает о двух художниках с разными подходами и стилями, которые, несмотря на непохожесть их подходов, оба смогли стать отражением культуры 20-го века. В своей работе я стремлюсь доказать, что визуальная тишина и шум являются не только визуальными характеристиками произведения, но и способами осмысления человека, общества и даже целой культуры.
Энди Уорхол. «Che Guevara». 1968.
КРАТКИЙ ВРЕМЕННОЙ КОНТЕКСТ И БИОГРАФИЯ ХУДОЖНИКОВ
Эндрю Уайет
Эндрю Уайет появился на свет в 1917 году в небольшом городе Чаддс Форд, расположенном в штате Пенсильвания. Он вырос в творческой семье, а его отец, Ньюэлл Уайет, был иллюстратором. Именно отец с детства погрузил мальчика в атмосферу творчества. Дом семьи был наполнен рисунками, театральным реквизитом и текстами. С детства Эндрю был знаком с учениками своего отца, что еще больше повысило его интерес к искусству.
Ньюэлл Конверс Уайет. «Смерть Робин Гуда». 1917.
Со временем автор выработал собственный художественный взгляд на мир, нашел свой стиль. В отличие от более визуально ярких и сказочных работ отца, Эндрю больше привлекали спокойные пейзажи, повседневная жизнь и тихая атмосфера сельской Америки. Он находил красоту и эстетику в том, что многим кажется скучным, художника привлекали пустые поля, старые обветшалые дома, большие окна, фигуры и силуэты людей. Эта внимательность к деталям позднее и стала одной из главных особенностей его творчества.
Большое влияние на художника оказала трагическая смерть отца в 1945 году. После этого события работы Уайета стали более мрачными, чувство одиночества в них усилилось. Многие его картины наполнены эмоциональной сдержанностью и ощущением отдаленности от внешнего мира, погружением в себя.
За свою жизнь Эндрю был удостоен трех важных наград. В 1963 он получил президентскую медаль Свободы, в 1988 Золотую медаль Конгресса. В 2007 году Эндрю был награжден также Национальной медалью США в области искусств.
Эндрю Уайет ушел из жизни в 2009 году, ему был 91 год. Скончался он в своем доме в родном городе.
Эндрю Уайет во время вручения Национальной медали искусств США. Фото. 2007.
Энди Уорхол
Энди Уорхол родился 6 августа 1928 года в Питтсбурге, в семье эмигрантов из Восточной Европы. Родители художника переехали в США в поисках стабильности и безопасности для своих детей. Отец работал на шахте, мать была домохозяйкой и увлекалась изготовлением украшений для дома.
В детстве Энди перенес тяжелое заболевание — хорею Сиденгама, из-за этого недуга он долгое время был прикован к постели и ни с кем не общался. Именно в этот период в нем проснулась любовь к искусству, он начал много рисовать, читать и рассматривать журналы, фотографии и картинки в книгах. Интерес к массовой культуре, рекламе и знаменитостям появился у него, сформировавшись во время болезни.
Энди Уорхол в детстве. Фото.
После школы Уорхол поступил в Технологический институт Карнеги, он изучал графический дизайн и коммерческую иллюстрацию.
В 1949 году Энди переехал в Нью-Йорк и начал карьеру в сфере рекламы и журнальной графики. В это же время художник изменил свою настоящую фамилию Варгола на более короткую и простую к запоминанию форму — Уорхол.
В 1950-е годы Энди быстро стал известным иллюстратором, многие журналы хотели, чтобы они работал у них. Со временем его интерес сместился, и от коммерческих проектов он переместился к современному искусству и начал пробовать разные техники, включая шелкографию.
В начале 1960 художник обратился к теме массового потребления и популярной культуры. Он создавал работы с изображением банок супа Campbell’s, бутылок Coca-Cola, купюр, а также известных знаменитостей. Уорхол превращал привычные предметы и образы в объекты искусства, как будто стирая границу между рекламой, массовой культурой и искусством.
Энди Уорхол. «Big Campbell’s Soup Can, 19¢ (Beef Noodle)». 1962.
Энди Уорхол. «Coca-Cola (1)». 1961.
Энди Уорхол. «Martinson Coffee». 1962.
В 1963 году Уорхол открыл свою студию «Фабрика» в Нью-Йорке. Там создавались картины, фильмы, фотографии и музыкальные проекты, а вокруг художника постоянно находились популярные музыканты, актеры, модели и деятели искусства.
«Фабрика» Энди Уорхола. Фото.
В 1968 году на Уорхола было совершено покушение. Художница Валери Соланас несколько раз выстрелила в него.
Энди пережил тяжелую операцию и клиническую смерть, но все же смог вернуться к привычной жизни. Однако, событие сделало автора более закрытым.
Энди Уорхол умер 22 февраля 1987 года в Нью-Йорке после операции по удалению желчного пузыря.Валери Соланас не была посажена в тюрьму, ей был поставлен диагноз параноидальная шизофрения, женщина проходила долгое лечение.
ТИШИНА В РАБОТАХ ЭНДРЮ УАЙЕТА
Эндрю Уайет в своих работах практически всегда обращается к спокойным сюжетам, пустым пространствам и одиночеству. Работы автора построены на медленном восприятии, внимании к деталям и эмоциональной сдержанности, сертезности. Через простые пейзажи, старые дома, сухую траву и молчаливые, будто застывшие фигуры художник создает ощущение остановившегося времени, тишины, что окружает человека.
Одной из наиболее известных работ Уайета является «Мир Кристины», написанная в 1948 году. На картине изображена Кристина Олсон, соседка Эндрю, лежащая в поле и смотрящая в сторону дома вдали. Пространство вокруг нее почти пустое: бледное небо, сухая желтоватая трава и большое расстояние между фигурой и домом усиливают ощущение одиночества. Картина будто безмолвна.
Интересный факт заключается в том, что соседка художника, на самом деле не могла ходить, поэтому данная картина особенно ценна, она будто отражает состояние Кристины, некую печаль, но в то же время спокойствие человека, словно оторванного от окружающего мира.
Эндрю Уайет. «Мир Кристины». 1948.
Тема пустоты и визуальной тишины также появляется в работе «Зима» 1946 года. На картине мальчик бежит вниз по склону холма, однако движение здесь не создает ощущения энергии, наоборот, пустота пространства вокруг героя будто бы отнимает силы, делает сцену тревожный и почти безмолвной. Эта работа была создана вскоре после смерти отца художника, поэтому многие искусствоведы связывают ее с процессом переживания утраты.
Эндрю Уайет. «Зима». 1946.
Важную роль в работах Уайета играет изображение пустых, обезличенных интерьеров. Например, в картине «Ветер с моря», 1947 года художник показывает только окно, занавеску и поток воздуха, который колышет занавеску. Сквозь окно проглядывается пейзаж, тихий, будто бы невесомый вид дополняет картину. На полотне нет живых существ, однако ощущение тихого, человеческого присутствия все равно сохраняется. Уайет будто рассказывает истории о ком-то, не показывая при этом никого живого.
Эндрю Уайет. «Ветер с моря». 1947.
Тема тишины и внутреннего мира продолжается в серии работ, посвященных Хельге Тесторф. Например, в картине «Косы», 1979, модель изображена с заплетенными в косы волосами. Героиня будто бы о чем-то очень серьезно задумалась, погрязла в своих мыслях. Опять же, картина пронизана атмосферой тишины, задумчивости и некого безмолвного спокойствия.
Эндрю Уайет. «Косы». 1979.
Еще одной важной частью работ Эндрю Уайета являются картины, на которых персонаж изображен со спины или же с закрытым лицом. Например, на картине «Далекий гром» 1961 года, на переднем плане мы видим девушку, которая лежит с закрытым шляпой лицом. Ее голова повернута слегка в сторону, девушка будто спит, что опять же, создает атмосферу безмолвия на холсте. Чуть дальше девушки лежит ее собака, с прикрытыми глазами, она будто отдыхает, как и ее хозяйка.
Эндрю Уайет. «Далекий гром». 1961.
Тишина особенно сильно ощущается в акварельной работе «Посмертная маска Авраама Линкольна» 1934 года. На этой картине будто все застыло: маска будто висит на стене, отбрасывая застывшую тень на стену. Минимальное количество деталей подчеркивает ощущение, опять же, безмолвного спокойствия. Пустое пространство и полное отсутствие движения также создают чувство одиночества.
Эндрю Уайет. «Посмертная маска Авраама Линкольна». 1934.
Практически во всех произведениях Уайета отсутствует визуальный шум, полотна лишены возможности вызвать ощущение перегруженности, даря ощущение спокойствия и, возможно, даже гармонии, то гармонии, которая невозможна без тишины вокруг.
ШУМ В РАБОТАХ ЭНДИ УОРХОЛА
В то время как Уайет обращается к тишине чувствую одиночества, Уорхол создает искусство, основанное на яркости, визуальном шуме, и массовой, можно даже сказать рекламной культуре. Энди показывает свою страну не как спокойное, уединенное место, а скорее как пространство для рекламы, пиара и бесконечного использования популярных образов с целью, можно даже сказать, их эксплуатации.
Одной из самых популярных работ Энди является «Банки супа Кэмпбелл», созданная в 1962 году. Серия состоит из тридцати двух изображений банок известного американского продукта, готового супа. Банки практически идентичны по композиции. Уорхол превращает обычный продукт массового потребления в объект искусства. Повторение одинакового изображения создает ощущение визуальной перегруженности. Художник стирает границу между рекламой и живописью, показывая, насколько сильно повседневные коммерческие объекты внедрились в современную культуру, слились с ней.
Энди Уорхол. «Банки супа Кэмпбелл». 1962.
Тема повторения и визуального шума также ярко проявляется в работе «Диптих Мэрилин» 1962 года. Уорхол создает серию портретов актрисы. Одна часть диптиха выполнена в ярких, неоновых цветах, в то время как другая является черно-белой. Благодаря многократному повторению лицо знаменитости становится паттерном, почти полностью перестает восприниматься как образ живого человека и превращается в прежде всего медийный символ, лишенный телесности, гармонии и того спокойствия, которое было присуще работам Эндрю Уайета. В данной работе становится заметно, как массовая культура воспроизводит, популяризирует объекты и образы, но одновременно и уничтожает их индивидуальность.
Энди Уорхол. «Диптих Мэрилин». 1962.
В произведении «Зеленые бутылки Кока-Колы» 1962 года, художник вновь обращается к теме продуктов массового производства. На полотне изображены ряды одинаковых бутылок кока-колы. Уорхол подчеркивает идею стандартизации американской культуры, в которой один и тот же продукт потребляют миллионы людей независимо от их социального положения, статуса и расы. Повторяющийся ритм изображения создает ощущение визуального шума и бесконечного потока рекламы, которая заполняет все пространство вокруг простого человека в его обычной жизни.
Энди Уорхол. «Зеленые бутылки Кока-Колы». 1962.
В работе «Восемь Элвисов» Уорхол обращается к образу Элвиса Пресли. Поза певца, а также композиция из «Элвисов» напоминает будто кадр из кино или же рекламный плакат. Фигура музыканта многократно дублируется, из-за чего изображение начинает восприниматься почти механически, лишается души и чувственности. Человек здесь вновь предстает не столько личностью, сколько тиражируемым медийным образом.
Энди Уорхол. «Восемь Элвисов». 1963.
Похожий прием используется автором в серии работ «Мао» 1973 года. Уорхол берет официальный портрет Мао Цзэдуна и превращает его в яркий поп-арт образ. Использование кислотных, контрастных цветов резко разрушает серьезность политического портрета и делает его частью массовой визуальной культуры, лишая индивидуальности того, кто изображен на произведении. Энди показывает, что в эпоху медиа даже политические лидеры становятся узнаваемыми брендами, лишаясь серьезности и закрытости своего образа.
Энди Уорхол. Серия «Мао». 1971-1974.
В «Серебряной автокатастрофе» 1963 года Уорхол использует газетные фотографии автомобильной аварии для создания своей работы. Многократное повторение изображения создает ощущение полного эмоционального притупления: зритель одновременно видит страшную трагедию и ощущает, как массовая культура превращает подобные события в часть ежедневного информационного шума, заставляет зрителя относиться к подобным вещам проще и легче, обесценивает все события, что происходит в мире, даже если они требуют внимания.
Для творчества Уорхола характерны яркие контрастные цвета. Он активно использует резкие сочетания оттенков, чтобы усилить ощущение визуального давления и перегруженности. Композиции его работ часто построены на ритме повторяющихся элементов, благодаря чему изображения напоминают рекламные плакаты, газетные полосы или кадры телевизионного эфира.
Энди Уорхол. Часть работы «Серебряная автокатастрофа». 1963.
СРАВНЕНИЕ ХУДОЖЕСТВЕННЫХ ПОДХОДОВ
Тишина и шум
Несмотря на то, что Эндрю Уайет и Энди Уорхол работали примерно в одно время и изображали американскую действительность, как они видели ее, их художественные методы были практически противоположны. Уайет строил свои работы на ощущении прежде всего умиротворенной тишины, немного печальной, но в то же время чувственной и важной пустоты, спокойствия и замедленного течения времени, тогда как Уорхол создавал искусство, играя с известными образами, используя визуальный шум как основной прием, повторяя и чередуя образы.
Образ человека
Образ человека у двух художников также выглядит по-разному. Для Уайета человек — это прежде всего его внутреннее состояние, эмоциональная закрытость и сильная связь с окружающим его пространством. Чувственность ждя него важна и ценна, также как и тихая, умиротворенная жизнь. Для Уорхола же человек становился неотъемлемой частью массовой культуры, медийным символом и визуальным объектом, а не духовной личностью, не чем-то возвышенным и таинственным. У Уорхола будто теряется смысл жизни обычного человека, все сводится к массовости и обезличиванию.
Цвет и эмоциональное восприятие
Одним из главных различий между художниками является работа с цветом. Уайет использовал приглушенные, естественные оттенки: серый, коричневый, охристый, бледно-зеленый. Такая палитра создает у зрителя ощущение спокойствия, тишины и эмоциональной сдержанности. Уорхол, наоборот, обращался к ярким и искусственным цветам, напоминающим рекламную продукцию, упаковки товаров и журнальную печать.
Таким образом, художественные подходы Уайета и Уорхола строятся на противоположных принципах. Уайет обращается к тишине, одиночеству, пустому пространству и внутреннему миру человека. Уорхол, напротив, исследует шум массовой культуры, медийность, повторение и визуальную перегруженность.
ОБРАЗ АМЕРИКИ В РАБОТАХ ХУДОЖНИКОВ
Эндрю Уайет и Энди Уорхол по-разному показывают Америку 20 века. Уайет обращается к спокойной, сельской и почти изолированной стороне американской жизни, а Уорхол интересуется культурой больших городов, рекламы, массового потребления и медиа.
Америка в работах Уайета выглядит отдаленной от современной городской культуры. Художник сосредотачивается на сельских пейзажах, на старых домах, пустых дорогах и обычных, простых людях. В его картинах практически отсутствуют технологии, транспорт или признаки индустриального прогрессирующего мира.
Например, в работе «Ночной спящий» 1979 года художник изображает лежащего, спящего пса. Пространство выглядит тихим и спокойным. Уайет показывает повседневную жизнь без городской суеты. Америка у Эндрю воспринимается как личное неприкасаемое пространство.
Эндрю Уайет. «Ночной спящий». 1979.
В произведении «Пойма» 1986 года свет, стены и небольшое количество предметов создают ощущение одиночества. Уайет показывает тихую сторону американской жизни, молчаливую и эмоционально сдержанную.
Эндрю Уайет. «Пойма». 1986.
Уорхол же изображает Америку как пространство бесконечного производства. Его искусство связано с рекламой, телевидением, кинематографом и культурой знаменитостей. Художника интересует не уединение и тишина, а публичность и массовое распространение образов.
В работе «Brillo Boxes» 1964 года Уорхол воспроизводит упаковки обычного моющего средства. Художник не меняет внешний вид коробок, превращая товар из обычного магазина в дорогой художественный объект. Он показывает, насколько сильно культура потребления влияет на культуру Америки.
Энди Уорхол. «Brillo Boxes». 1964.
Разница между художниками заметна и в восприятии ими пространства. Уайет оставляет много пустоты, позволяя зрителю сосредоточиться на внутреннем мире и атмосфере картин. Уорхол, наоборот, заполняет пространство повторяющимися образами и неоновыми цветами.
Кроме того, художники по-разному показывают человека внутри американского общества. Уайет изображает человека тихим, замкнутым и связанным с природой. Уорхол же показывает человека как часть массовой культуры, где личность постепенно превращается в узнаваемый публичный образ.
Таким образом, Уайет и Уорхол создают два противоположных образа Америки. Уайет показывает тихую сторону страны, связанную с памятью, тишиной, природой и одиночеством. Уорхол изображает шумную Америку потребления и медиа. Вместе их творчество позволяет увидеть, насколько разной может быть американская культура 20 века.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Творчество Эндрю Уайета и Энди Уорхола показывает два разных взгляда на искусство и Америку. Выросший в сельской местности Эндрю Уайет на протяжении всей творческой деятельности тянется к сельским пейзажам и умиротворению, в то время как любящий городскую жизнь Уорхол проникается рекламой и медиа, вокруг чего он и строит свои произведения искусства.
Сравнение двух важных художников 20 века помогает увидеть, насколько по-разному можно изображать одну и ту же страну в одно и то же время. Художники, и правда, очень по-разному видели не только образ Америки, но и людей в ней. Я считаю, что творчество обоих художников интересно для изучения, также важно для понимания искусства 20-го века. В своей работе я не пытался определить, какой из художников лучше отобразил эпоху своего времени, кто из них талантливее или интереснее, я, наоборот, пытался доказать, что оба художника, хоть и работали по-разному, в конечном итоге являются замечательными деятелями своего времени, достойными заслуженной славы.




