В этом проекте я работаю с историческим демографическим датасетом, основанным на статистических данных Московской губернии второй половины XIX — начала XX века. Данные были взяты из оцифрованных дореволюционных статистических таблиц и представлены в формате Excel. В датасете содержится информация о количестве браков по годам и населённым пунктам. Я выбрала этот датасет из интереса к задаче — попробовать ответить на исторический вопрос с помощью анализа данных и визуализации. Количественные данные позволяют увидеть долгосрочные тенденции и сравнить разные типы городов в одном временном промежутке.
Период 1850–1904 годов — время серьёзных социальных изменений. Москва в этот момент быстро растёт, развивается как промышленный и торговый центр и активно притягивает население. Волоколамск, напротив, остаётся небольшим уездным городом с более стабильной структурой жизни. Количество браков в таком контексте можно рассматривать как индикатор социальных процессов: роста населения, миграции и экономической активности.
Исследовательский вопрос: Как соотносится динамика количества браков в Москве и Волоколамске в 1850–1904 годах?
Сначала я загрузила датасет и посмотрела его структуру. Затем я отфильтровала данные по нужному периоду и оставила только Москву и Волоколамск. Для анализа и построения графиков я разделила данные по городам.
Отдельное внимание было уделено визуальному оформлению графиков. Для данных по Москве использовался красный цвет, который ассоциируется с Москвой как столицей и символическим центром страны. Для Волоколамска применялись более нейтральные цвета, чтобы визуально подчеркнуть разницу между городами. Также я убрала лишние элементы оформления, которые создают визуальный шум и не помогают анализу данных
На линейном графике показано изменение количества браков в Москве по годам с 1850 по 1904 год. График демонстрирует устойчивый рост числа браков на протяжении всего периода. Несмотря на отдельные колебания, общий тренд направлен вверх, что отражает рост населения Москвы, активную миграцию и усиление экономической активности во второй половине XIX века.
Этот линейный график показывает изменение количества браков в Волоколамске за тот же период. В отличие от Москвы, линия графика остаётся относительно ровной, без выраженного долгосрочного роста. Колебания присутствуют, но они невелики и, скорее всего, связаны с локальными демографическими изменениями, а не с масштабными социальными процессами. График подчёркивает стабильность уездного города по сравнению со столицей.
На этом графике данные по Москве и Волоколамску показаны вместе, что позволяет напрямую сравнить два города. Москва демонстрирует выраженный рост числа браков, тогда как Волоколамск остаётся на значительно более низком и стабильном уровне. График наглядно показывает, как тип города влияет на демографические процессы.
Столбчатая диаграмма показывает разницу между количеством браков в начале и в конце периода для каждого города. У Москвы столбец значительно выше, что отражает существенный рост числа браков за 54 года. У Волоколамска изменение минимально. Этот график суммирует результаты анализа и наглядно фиксирует главное различие между городами.
Выводы
В проекте были построены несколько типов графиков: линейные графики динамики браков в каждом городе, сравнительный график и столбчатая диаграмма итоговых изменений за период 1850–1904 годов. Проект показывает, как исторические статистические данные могут быть использованы для анализа и визуализации социальных процессов и как методы работы с данными помогают по-новому взглянуть на исторические вопросы.
Результаты анализа
Описание применения генеративной модели
