
Исследуя просторы Kaggle в поисках вдохновения для анализа данных, моей первой мыслью было обратиться к теме, которая с детства вызывает у меня неподдельный восторг и любопытство — к миру динозавров. Будучи их преданной фанаткой, я всегда задавалась вопросами о том, как жили эти удивительные существа, чем они отличались друг от друга и насколько разумными они могли быть.
Среди наборов данных я обнаружила один, который сразу привлек мое внимание: он позволял не просто перечислить виды, но и проанализировать их когнитивные способности через призму различных биологических и экологических факторов. Мне захотелось погрузиться в данные, чтобы сравнить интеллект хищников, травоядных и всеядных динозавров, и понять, какие аспекты их жизни, будь то тип передвижения, географическое распространение или пищевая стратегия — могли влиять на развитие их умственных способностей.
Это исследование стало для меня возможностью соединить детское увлечение с аналитическим подходом, превратив любопытство в серию визуализаций, которые раскрывают удивительные закономерности древнего мира.
В ходе анализа датасета я посчитала наиболее подходящими следующие виды графиков:
[01] Круговая диаграмма — для анализа распределения динозавров по уровню интеллекта. [02] Сгруппированная столбчатая диаграмма — для анализа связи уровня интеллекта и типа питания. [03] Тепловая карта — для визуализации распределения уровней интеллекта по географическим регионам. [04] Сгруппированная столбчатая диаграмма — для изучения связи уровня интеллекта и типа передвижения. [05] Совмещённая круговая диаграмма — для сравнения типа передвижения и типа питания высокоинтеллектуальных динозавров. [06] Карта с наложенными пузырьковыми диаграммами — для демонстрации географического распределения интеллекта динозавров по континентам. [07] Горизонтальная столбчатая диаграмма — для отображения топ-10 самых умных динозавров.
[01] Круговая диаграмма
Распределение динозавров по уровню интеллекта показывает, что большинство видов (≈69%) имели средний интеллект, тогда как высокоинтеллектуальные виды составляли лишь ≈8%, что подчеркивает редкость развитого интеллекта среди динозавров.

[02] Сгруппированная столбчатая диаграмма
Зависимость интеллекта от типа питания выявила четкий паттерн: высокий интеллект встречался только у хищников и всеядных, средний — у всех трёх типов, а низкий исключительно у травоядных.
[03] Тепловая карта
Географический анализ показал, что Азия была «горячей точкой» для высокоинтеллектуальных видов (38 видов), а также лидировала по общему количеству видов. Антарктика и Австралия имели наименьшее разнообразие.
[04] Сгруппированная столбчатая диаграмма
Связь интеллекта с типом передвижения подтвердила, что динозавры с высоким интеллектом были исключительно двуногими, тогда как виды со средним и низким интеллектом демонстрировали большее разнообразие способов передвижения.
[05] Совмещённая круговая диаграмма
Все высокоинтеллектуальные динозавры (100%) были двуногими, а их рацион делился между хищниками (≈55%) и всеядными (≈45%). Это указывает на сильную связь между интеллектом, бипедальностью и плотоядным/всеядным питанием.
[06] Карта с наложенными пузырьковыми диаграммами
Визуализация подтвердила, что высокоинтеллектуальные виды были сосредоточены в Азии и Северной Америке, а регионы с суровым климатом (Антарктика, Австралия) имели минимальное разнообразие и практически не включали виды с высоким интеллектом.
[07] Горизонтальная столбчатая диаграмма
Топ-10 самых умных динозавров возглавляет Троодон (индекс 9.8), за ним следуют Велоцираптор и Дейноних. Все они — мелкие двуногие хищники, что подтверждает корреляцию между интеллектом, размером и образом жизни.
Троодон, сгенерировано в Ideogram
Вывод
Только 8,3% динозавров имели высокий интеллект, тогда как 69% — средний и 22,5% — низкий. Это чёткое иерархическое распределение указывает на сильную корреляцию между интеллектом и экологической нишей.
100% высокоинтеллектуальных динозавров были двуногими. 0% — травоядными. Все они либо хищники (55%), либо всеядные (45%). Это формирует чёткий профиль: активный, мобильный, социальный хищник.
Интеллект у динозавров был специализированной адаптацией, а не универсальной чертой. Он развивался у конкретных групп — активных, социальных, мобильных хищников, преимущественно в Азии в позднем мелу. Это параллель с эволюцией интеллекта у млекопитающих, где также наблюдалась корреляция между хищничеством, социальностью и когнитивными способностями.
Описание применения генеративной модели
https://www.deepseek.com/en Обращения с целью получения идей о визуализации данных, помощи при возникающих ошибках, создания промта для обложки.
С помощью https://ideogram.ai/ была сделана обложка. Промт: Cinematic shot of a massive Tyrannosaurus Rex skull half-buried in cracked, arid earth. The skull is weathered, with sharp teeth exposed. Dramatic low-angle view, sunset lighting casting long shadows, high detail, photorealistic. (+ стиль collage)
А также с помощью https://ideogram.ai/ была сделана картинка с Троодоном. Промт: A Troodon dinosaur, highly detailed, modern paleoart, feathered, intelligent gaze, in a Cretaceous forest.
Ссылка на блокнот и датасет