4. МИРОВОЙ И РОССИЙСКИЙ ОПЫТ РЕВИТАЛИЗАЦИИ ОБЪЕКТОВ СОВЕТСКОГО МОДЕРНИЗМА
4.1. Европейские кейсы: сохранение идентичности
Главная библиотека Тампере «Метсо»
Tampere Library — центральная муниципальная библиотека в г. Тампере, Финляндия. Местное имя — Metso, что означает «глухарь». Именно эту птицу напоминает здание сверху. В 1978 году был объявлен конкурс на проект библиотеки. Жюри единогласно отдало предпочтение работе Пиетиля под названием Soidinmenot («Lek mating» — «Брачный зов»). Строительство началось в 1983 году по проекту архитекторов Реймы и Райли Пиетиля. Три года кропотливой работы — и в августе 1986 года библиотека открыла двери для посетителей.
Рис. 81 Эскиз Реймы Пиетиля для главного зала. Главная библиотека Тампере «Метсо».
Особенность конструкции — наклоненный на 12 градусов купол над вестибюлем, отсылающий к наклону земной оси. Эта идея развивается в веерообразном читальном зале, где своды выполнены в разной величине. Конструктивная система объединяет сборные арки и монолитные бетонные оболочки, сформированные непосредственно на строительной площадке. В отделке использованы бетон, гранит, медь и стекло.
рис. 82 Строительство библиотеки «Metso», Темпере, Финляндия.
В период с 2015 по 2017 год здание прошло масштабную реконструкцию, на которую было выделено свыше 1,1 млн евро. Основной задачей стало обновление внутренних пространств с учетом современных стандартов при сохранении исторической ценности объекта. Библиотека занимает три этажа, каждый из которых выполняет свою функцию. На самом верхнем этаже гости найдут музыкальный отдел, комнату для редактирования материалов и уютное кафе. Нижний уровень отведен под ключевые сервисные зоны: здесь расположены отдел выдачи книг, касса, информационный отдел, а также специальные пространства для детей и молодежи и комфортные читальные залы.
Рис .82-83 Вестибюль. Библиотека «Metso», Темпере, Финляндия.
Зал для чтения газет после реставрации. Библиотека «Метсо», Тампере, Финляндия.
Таким образом, проект успешно сочетает в себе бережное отношение к историческому наследию и внедрение современных решений, сделав библиотеку более комфортной и доступной для посетителей.
Национальный театр в Лондоне
В качестве иллюстративного примера бережного отношения к архитектуре послевоенного модернизма можно рассмотреть реконструкцию Национального театра в Лондоне (2015 г.). Объект, созданный по оригинальному проекту Дэниса Лэсдана в 1976 году, был обновлен архитектурным бюро Haworth Tompkins с сохранением ключевых черт стиля.
Рис. 86 Королевский национальный театр Великобритании, 1962–1977 гг., арх. Денис Лэсдан, реставрация 2015 г., бюро Haworth Tompkins.
Рис. 87-88 Королевский национальный театр Великобритании, 1962–1977 гг., арх. Денис Лэсдан, реставрация 2015 г., бюро Haworth Tompkins.
Команда подошла к реконструкции главного здания системно. Во‑первых, фойе увеличили ровно настолько, насколько этого требовало пространство. Во‑вторых, обеденные зоны и магазины оставили в стороне от главных маршрутов — чтобы не мешать движению посетителей. В‑третьих, вход перестроили, улучшив его связь с набережной.
Рис. 89 Королевский национальный театр Великобритании, 1962–1977 гг., арх. Денис Лэсдан, реставрация 2015 г., бюро Haworth Tompkins.
Национальный театр в Лондоне — словно живое свидетельство эпохи послевоенного модернизма. Он обрёл второе дыхание в 2015 году благодаря бюро Haworth Tompkins. Эта реконструкция — не переделка, а диалог времен: современное прочтение классики с глубоким уважением к первоисточнику.
4.2. Азиатский опыт
Реконструкция кинотеатра «Целинный» в Алматы
В результате реновации в 2018 году бывшего кинотеатра (крупнейшего в городе) создан многофункциональный культурный комплекс по концепции Екатерины Головатюк. Инфраструктура объекта включает: выставочные залы, мастерские, помещения для проведения публичных программ, библиотеку, книжный магазин, офисные пространства и городские общественные зоны. Проект реализован с учетом двух ключевых принципов: сохранения историко‑архитектурной ценности здания и соответствия функциональным требованиям современного культурного учреждения.
Рис. 90 Реконструкция кинотеатра «Целинный» в Алматы под культурный центр, бюро GRACE, Милан.
Эта идея имела временный статус, так как позднее британский архитектор Асиф Хан предоставил разработку полноценной реконструкции кинотеатра. В нем можно обратить внимание на то, что планируется сохранить бетонный каркас здания — исторической основы сооружения, но перестроить крылья здания и его фойе, так как они не не соответствуют нормам безопасности при землетрясениях. Зимой 2025 года появилась информация об открытии здания как многофункциональной площадки где смогут проводиться художественные выставки, перформансы, кинопоказы и другие культурные мероприятия.
Рис. 91-92 Реконструкция кинотеатра «Целинный» в Алматы под культурный центр, бюро GRACE, Милан.
Рис. 93-94 «От неба до земли: „Целинный“ Асифа Хана», кинотеатр после реставрации 2025 г.
Здание Кабинета Министров в Ташкенте
1967 год. Ташкент. На южной стороне площади имени В. И. Ленина вырастает здание Совета Министров Узбекской ССР — монументальное, лаконичное, в стиле «бетон‑стекло». За его создание стояла команда архитекторов: Б. Мезенцев, А. Якушев, Б. Зарицкий, Е. Розанов, Л. Адамов, В. Шестопалов и Ю. Коростелёв. Но время меняет функции зданий. В его северной части бывший актовый зал получил вторую жизнь как концертный зал «Бахор», сохранив архитектурное наследие и привнеся культурную функцию.
Рис. 95 Здание Президиума Верховного Совета и Совета Министров Узбекской ССР. 1970 г.
История здания Кабинета Министров в Ташкенте (в прошлом — Совета Министров Узбекской ССР) получила драматический поворот после теракта 1999 года. Спустя два года, в 2001‑м, завершилась его масштабная реконструкция. Хотя здание было возведено ещё в 1967 году, его новый облик воплотил неосталинистский стиль. Сегодня сооружение напоминает огороженную горизонтальную башню (донжон). Его фасад сочетает классические колонны с национальными декоративными капителями и эффектное зеркальное стекло, отливающее золотом.
Рис. 96-97 Здание Кабинета Министров после реставрации и до нее (старое название — здание Совета Министров Узбекской ССР)
4.3. Российский опыт
Музей «Гараж» в здании ресторана «Времена года»
Рис. 98 Здание ресторана «Времена года», построенное в 1968 г. в г. Москва по проекту И. Виноградского и И. Пяткина.
Первый пример, который я приведу, рассматривая российский опыт реновации таких построек без утраты подлинности — это Музей «Гараж», который расположился в здании бывшего кафе «Времена года». Объект построен в 1968 г. архитекторами (И. Виноградским и И. Пяткиным. В 2015 году он получил новую жизнь и функцию, благодаря бюро OMA, сотрудники которого бережно восстановили изначальную отделку и мозаику.
Рис. 99-100 Проект «Как отдохнули? Кафе „Времена года“ с 1968 года» в Музее современного искусства «Гараж». Москва, 2018 г.
Рис. 101-102 Проект «Как отдохнули? Кафе „Времена года“ с 1968 года» в Музее современного искусства «Гараж». Москва, 2018 г.
Концертный зал «Юпитер» в Нижнем Новгороде
Этот объект также реконструирован в начале 21 века с минимальными внешними изменениями. При этом конструктивные свойства обновлены, но облик, отражающий эстетику брутализма, закладываемого в образ здания изначально, сохранен. Проект реновации реализован в 2019 г.
Рис. 103 Проект Концертного зала «Юпитер», Нижний Новгород, авт. коллектив: С. Горшунов, А. Шишкин, А. Зимова, 2018 г.
Рис. 104-105 Концертный зал «Юпитер», Нижний Новгород после реставрации, авт. коллектив: С. Горшунов, А. Шишкин, А. Зимова, 2018 г.
Рис. 106 Проект интерьера Концертного зала «Юпитер», Нижний Новгород, авт. коллектив: С. Горшунов, А. Шишкин, А. Зимова, 2018 г.
Рис. 107-108 Концертный зал «Юпитер», Нижний Новгород после реставрации, авт. коллектив: С. Горшунов, А. Шишкин, А. Зимова, 2018 г.
Если перенестись в интерьеры здания, то тут творчество бюро проявилось во всю силу — помещения поменяли планировку, став многофункциональными, а сам зал стал вмещать вдвое больше посетителей, в тосм числе за счет добавления балкона. А на третьем этаже создана универсальная зона для мероприятий: здесь можно проводить конференции, мастер‑классы и закрытые события. Холлы и коридоры адаптированы для выставочной деятельности, что добавило пространству новую функцию.
Перед нами — образец того, как можно реконструировать здание советского модернизма, не утратив его духа. Бюро ГОРА под управлением Станислава Горшунова продемонстрировало тонкий баланс: с одной стороны — бережное отношение к наследию, с другой — яркая авторская интерпретация.
ВЫВОД
Анализ практики сохранения архитектурного наследия показывает: случаи, когда здание сохраняет первоначальную функцию при частичном сохранении интерьеров и фасадов, заслуживают положительной оценки. Особенно это актуально для объектов советского модернизма, где подобные решения можно считать успехом. Наблюдается закономерность: наименьшей трансформации подвержены учреждения культуры — театры, музеи, дворцы пионеров, а также памятные монументы.
