ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ
«Лахта Центр» расположен в северо-западной части Санкт-Петербурга, в районе Лахта-Ольгино, на берегу Финского залива. Это 462-метровый 87-этажный небоскреб, ставший самым высоким зданием в Европе и самым северным небоскребом в мире. Его строительство началось в 2012 году и завершилось в октябре 2018 года. [1, 6, 13] {11}
В плане здание представляет собой пятиконечную звезду с лучами, расходящимися от центрального ядра с закрученной конусообразной формой. Как отмечают Н. В. Свириденко, А. Н. Новик и В. А. Йос в своей статье «Концепция пешеходного моста, ведущего к Лахта Центру», это здание «вдохновлено энергией пламени», которое отсылает к специализации и символике «Газпрома». [7] {7}
Вид на Лахта Центр сверху — пятиконечная звезда {4} схема // фото
Анализ через методологию Питера Айзенмана
[ТЕКТОНИКА + ПАМЯТЬ МЕСТА]
Спиралевидная тектоника башни имеет двойную природу: инженерно это функциональное решение, снижающее ветровые нагрузки на небоскреб, но формально это символ, отсылающий к ледяной природе Финского залива, к «силе воды», как говорят архитекторы. Спираль переписывает память места: закручивание этажей вокруг центральной оси создаёт впечатление движения вместо статики. Это неразрешимое соединение символики и конструкции. [6]
Лахта Центр задумывался не просто как офис, а как «новый символ города», его форма амбициозна, но её конструктивная честность раскрывает, что символизм и инженерия здесь стали одним целым, создавая неразрешимое отношение между образом и функцией. [1] {4}
На той же тектонической логике закручивания с постепенным поворотом этажей вокруг центральной оси построена Шанхайская башня, где спираль также была обоснована инженерно. [9, 14] {5}
Но здание несёт в себе ещё одну память: память об отказе. Лахта Центр был перенесён с Охтинского мыса в 2011 году, потому что общественность и градозащитники выразили резкое несогласие с идеей возведения небоскреба вблизи исторических памятников. Нынешнее место, намывные территории Лахты — это память о компромиссе, о том, что история Петербурга сильнее любого нового здания. [5]
Башня видна из центра, но физически отделена от него. Эта пространственная дистанция записана в её тектонике: здание пытается быть доминантой, но оно осиротелое, существует в состоянии диахронического напряжения — присутствует, но отсутствует в историческом нарративе города.
На фото карта Санкт-Петербурга с обозначением переноса Охты Центра {10}
Автономность проекта, вид сверху {9}
Многофункциональное здание рядом с башней повторяет эту амбивалентность. Его форма напоминает расколотый айсберг, это метафора разлома, разрушения. Вместе башня и МФЗ образуют не гармоничный ансамбль, а взаимное напряжение, асимметрию, состояние конфл
[КОНФЛИКТЫ И НЕРАЗРЕШИМОСТИ]
1: Единство и множественность в пятиконечной планировке
План здания основан на пяти «крыльях», которые скручиваются как уже было сказано ранее. На первый взгляд, здание кажется единым монолитным объектом, устремленным вверх.
Однако внутренняя структура раскрывает его множественность: пять «крыльев» остаются отдельными единицами, связанными только центральным ядром. Они не складываются в классическое целое, так как каждое крыло имеет свой периметр, свою систему несущих колонн. [15]
На фото 3D вид и схема расположения аутригеров башни «Лахта Центр». {9}
Более того, геометрия этажей меняется на каждом уровне: пять «лепестков» не совпадают в сечениях, их форма и площадь постоянно варьируются.
Таким образом, здание одновременно имеет общие спираль и силуэт, подразумевая пять не сводимых друг к другу форм, меняющихся с высотой. {6}
2: Стеклянный фасад как легкость и масса одновременно
Фасад состоит из многих тысяч холодногнутых стеклянных панелей. Панели создают впечатление невесомой, гладкой оболочки, «отражающей небо и облака». Однако физически система очень массивна: каждый модульный элемент весит около 740 килограммов, а весь фасад — около 210 кг/м². Более того, эта «легкая» стеклянная оболочка выполняет сложнейшие инженерные функции: ветровые нагрузки, теплозащита, влагостойкость, герметичность. Фасад оказывается и эстетическим объектом и инженерной системой. [1, 4, 8]
Стеклянная оболочка фасада «Лахта Центра» {3}
3: Кажущееся скручивание против реального структурного разделения
Визуально башня воспринимается как единая закрученная форма: поворот по высоте, гладкий переход, естественное движение. Однако на уровне конструкции это достигается через серию дискретных сдвигов: каждый этаж повернут на 0,82 градуса относительно предыдущего. Это не плавное скручивание, а накопление малых сдвигов, создающих иллюзию непрерывности.
То есть, здание кажется единым, но оно состоит из множества локальных структурных систем, которые управляют ветровыми нагрузками, кручением, дифференциальной осадкой. Человек видит совершенство формы, но это совершенство построено на скрытых противоречиях и неразрешимостях. [11, 12] {9}
[ДИАГРАММЫ]
В случае «Лахта Центра» можно выделить несколько ключевых сил, которые напрямую повлияли на то, каким стало здание. Первая и, возможно, самая важная сила — это градостроительный конфликт, связанный с переносом проекта с Охтинского мыса на территорию Лахты-Ольгино в 2011 году. [5, 19]
План Охта Центра {12}
План Лахта Центра {13}
Перенос на окраину города, на намытую территорию у Финского залива, кардинально изменил контекст здания. Высота здания компенсирует удаленность, а форма делает его узнаваемым на больших расстояниях.
Вторая сила связана с климатом, он повлиял на форму здания. «Лахта Центр» подвержен сильным ветровым нагрузкам с Финского залива, низким температурам и высокой влажности и ограниченному солнечному свету. Однако все нюансы были продуманы и предоставлены основания для уверенности. [11]
Анализ через методологию Роберта Вентури
[ЧЕРТЫ УТКИ И/ИЛИ ДЕКОРИРОВАННОГО САРАЯ]
На первый взгляд, «Лахта Центр» кажется классической «уткой». Его спиралевидная, закрученная форма является его главным сообщением, создающим узнаваемый силуэт, который виден со всего Санкт-Петербурга.
Здание становится знаком самого себя: оно отсылает к пламени, энергии, торосам, природным стихиям, а его внутренняя планировка полностью подчинена внешнему скручиванию.
Силуэт узнаваем издалека, становясь символом города, подобно тому как Эйфелева башня стала символом Парижа.
«Лахта Центр» Санкт-Петербург {11} // «Эйфелева башня» Париж {14}
Если сравнивать со зданием-уткой «The Big Duck» из книги Вентури, которое буквально имеет форму утки и там можно приобрести утиное мясо и яйца, то «Лахта Центр» работает по той же логике. Однако если «The Big Duck» относится к буквальной утке, то есть форма сообщает о содержании, то «Лахта Центр» же будет метафорической уткой, где форма сообщает о содержании через метафору энергии «Газпрома». [4]
[СИМВОЛИЗМ И СООБЩЕНИЯ]
Форма здания символична на нескольких уровнях одновременно. Официальная концепция отсылает к «энергии пламени», что напрямую связано с «Газпромом» как энергетической компанией, что будет являться эксплицитным символизмом, легко читаемым через высоту, динамику формы и остроту силуэта здания. [1, 13]
Но стеклянный фасад, отражающий небо и воду Финского залива, создает ассоциации с льдом, торосами, застывшей водой, то есть образами, характерными для северного климата, что можно отнести уже к имплицитному символизму. [10]
Днем «Лахта Центр» похож на ледник {4}
Ночью «Лахта Центр» похож на пламя {4}
Здание оказывается полисемичным знаком: оно одновременно пламя и лед, энергия и хрупкость, движение и статичность. Эта символическая двойственность делает его типичной «уткой».
С другой стороны, эта же форма может прочитываться как символ вертикального роста и восхождения, что исторически связано с модернистской традицией небоскребостроения, где высота здания символизировала прогресс и амбиции компании.
Форма не навязывает единственное значение, а позволяет различным зрителям видеть в ней разные символы в зависимости от их опыта и контекста восприятия.
[КОНФЛИКТ ВНЕШНЕГО И ВНУТРЕННЕГО]
Внешний образ здания создает впечатление единой, органичной формы. Издалека здание читается как монолитный символ. Однако внутренняя структура раскрывает совершенно другую логику. {3}
Такое противоречие между внешним и внутренним создает то, что Вентури называл «двойным функционированием».
Внутри здание организовано как рациональная система автономных блоков, обусловленная инженерной логикой. Внешняя форма скрывает офисную функцию здания. Вместо этого она создает другое сообщение: здание работает как визуальный ориентир и знак присутствия «Газпрома» в городе. [11] {9}
[КОНТЕКСТ И КОММУНИКАЦИЯ С ЧЕЛОВЕКОМ]
Вентури и Скотт Браун в «Уроках Лас-Вегаса: забытый символизм архитектурной формы» утверждали, что архитектура всегда работает в контексте, и её значение зависит от окружающей среды. «Лахта Центр» расположен в районе Лахта-Ольгино, на намытой территории у Финского залива. Это не историческая часть Санкт-Петербурга, а новый район, где доминирует малоэтажная застройка, промышленные зоны и открытые пространства. [20]
В статье об использовании намытой территории отмечается, что район планировался как новый жилой и деловой квартал, но на момент строительства здесь преобладали пустыри и недостроенные объекты. [2] {9}
Коммуникация с человеком зависит от дистанции наблюдения. Вентури и Скотт Браун в «Уроках Лас-Вегаса» различали архитектуру для водителя, движущегося со скоростью, и архитектуру для пешехода. Издалека, с Финского залива или из исторического центра, здание читается как единый символ, вертикальная доминанта, соревнующаяся со шпилями Петропавловского собора и Адмиралтейства. [20] {15}
