Исходный размер 1140x1600

Клетка как устройство видения в живописи Фрэнсиса Бэкона

Данный проект является учебной работой студента Школы дизайна или исследовательской работой преподавателя Школы дизайна. Данный проект не является коммерческим и служит образовательным целям
Проект принимает участие в конкурсе

Концепция

Творчество Фрэнсиса Бэкона традиционно интерпретируется через темы телесности, боли, деформации и экзистенциального одиночества. Внимание исследователей чаще всего сосредоточено на искажённой человеческой фигуре, передающей состояние внутреннего напряжения и уязвимости. Однако не менее значимым элементом художественного языка Бэкона является особая пространственная конструкция — прозрачный геометрический каркас, который окружает фигуру и задаёт структуру изображения.

«Я часто использую эти линии, потому что они помогают изолировать образ и чрезвычайно интенсивно сконцентрировать факт.» [1]

Френсис Бэкон

Эти линейные «клетки», выполненные в виде прямоугольников, кругов и диагональных рам, появляются в его работах начиная с конца 1940-х годов и становятся одним из наиболее узнаваемых формальных приёмов художника.

Выбор данной темы обусловлен стремлением рассмотреть живопись Бэкона не только как экспрессивное изображение человеческого тела, но и как сложную систему организации зрительного опыта. Пространственные каркасы обычно воспринимаются как вспомогательные композиционные элементы, однако именно они определяют характер взаимодействия между фигурой, живописным пространством и зрителем.

Ключевой вопрос исследования

Какую роль играет пространственная «клетка» в живописи Фрэнсиса Бэкона и каким образом она помогает изолировать образ и концентрировать его визуальную интенсивность?

Гипотеза исследования

Клетка представляет собой не декоративную рамку и не буквальный символ ограничения, а самостоятельное визуальное устройство, организующее пространство картины и направляющее взгляд зрителя. Она изолирует образ, создаёт дистанцию, концентрирует внимание и усиливает эмоциональную интенсивность изображения. Таким образом, клетка выступает одним из центральных элементов художественного языка Бэкона и позволяет понять его живопись как особую систему организации видения, в которой пространство становится активным участником формирования смысла.

Рубрикатор исследования

  1. Происхождение мотива клетки: от предметной среды к живописной структуре (формирование принципа пространственной изоляции фигуры в раннем творчестве)
  2. Клетка как сцена: изоляция фигуры и театрализация пространства (превращение геометрического каркаса в условную сцену, усиливающую драматизм изображения)
  3. Клетка как механизм наблюдения: витрина, лаборатория, камера (использование пространственного каркаса как устройства дистанции и визуального контроля)
  4. Геометрический каркас и организация взгляда зрителя (анализ того, как линейные конструкции направляют восприятие и концентрируют внимание)
  5. Триптих как способ пространственного и временного членения (исследование роли «клетки» в организации памяти, последовательности и внутреннего времени)
  6. Заключительные наблюдения

Обоснование подбора материалов

Визуальный материал включает произведения, созданные в период с 1944 по 1976 год, в которых геометрические каркасы играют ключевую роль в организации композиции. Отбор работ осуществлялся по хронологическому и содержательному принципу: каждая из них фиксирует определённый этап развития мотива клетки.

Текстовую основу исследования составили труды, посвящённые творчеству Фрэнсиса Бэкона и анализу его художественного метода. В качестве основных источников были использованы интервью художника, опубликованные Дэвид Сильвестр, философское исследование Жиль Делёз, монография Майкл Пеппиатт и работа Мартин Харрисон, рассматривающая роль фотографии и кинематографа в практике художника. Эти источники были выбраны потому, что позволяют сопоставить авторские высказывания Бэкона с искусствоведческими и философскими интерпретациями его пространственных конструкций.

1. Происхождение мотива клетки: от предметной среды к живописной структуре

В триптихе «Три этюда к фигурам у подножия распятия» Фрэнсис Бэкон ещё не использует характерные прозрачные линейные каркасы, которые станут важной частью его зрелого художественного языка. Однако именно в этом произведении впервые формируется принцип пространственной изоляции фигуры, лежащий в основе последующего мотива «клетки».

0

Фрэнсис Бэкон. Три этюда к фигурам у подножия распятия (1944)

Каждая из трёх фигур помещена в самостоятельное условное пространство, ограниченное плоскостями интенсивного оранжевого цвета. Фон лишён признаков конкретного интерьера или пейзажа и функционирует как искусственно созданная сценическая среда. Горизонтальные линии и закруглённые контуры формируют замкнутую пространственную оболочку, которая отделяет персонажей от внешнего мира и концентрирует внимание зрителя на их телесном присутствии.

Изоляция фигуры > искусственно созданное пространство > концентрация внимания > прототип будущей клетки

«Клетка» существует не как буквальная геометрическая конструкция, а как композиционный принцип организации пространства. Желтое поле выполняет функцию изоляции: оно фиксирует фигуры в пределах условной сцены, подчёркивает их отчуждённость и усиливает ощущение внутреннего напряжения. Пространство перестаёт быть нейтральным фоном и становится активным элементом композиции, организующим восприятие изображения.

Таким образом, в картине «Три этюда к фигурам у подножия распятия» уже присутствует основная функция будущей «клетки».

2. Клетка как сцена: изоляция фигуры и театрализация пространства

Одной из важнейших функций клетки в живописи Фрэнсис Бэкон является превращение пространства картины в своеобразную сцену, на которой фигура существует как единственный актёр. Особенно ясно этот принцип проявляется в работе «Этюд по мотивам портрета папы Иннокентия X работы Веласкеса» (1953).

Стоит отметить, что в 1950–1960-х годах Фрэнсис Бэкон создал более сорока вариаций на тему Портрет папы Иннокентия X, и в большинстве из них фигура помещена в геометрический каркас или окружена линейными конструкциями, которые изолируют персонажа и превращают пространство картины в подобие театральной сцены.

Слева: Диего Веласкес. Портрет папы Иннокентия X (около 1650). Справа: Френсис Бэкон. Картины из серии работ по мотивам портрета папы Иннокентия X Диего Веласкеса (1949–1965)

В отличие от портрета Диего Веласкеса, в котором папа Иннокентий X представлен как психологически сложная, властная и сохраняющая достоинство фигура, в интерпретации Фрэнсиса Бэкона этот образ превращается в экспрессивно деформированную фигуру безмолвного крика, чьё звучание словно поглощается вертикальными линиями, напоминающими театральный занавес, и насыщенной тёмной цветовой средой.

Исходный размер 1204x1536

Френсис Бэкон. Этюд по мотивам портрета папы Иннокентия X работы Веласкеса (1953)

Именно этот этюд выбран в качестве основного примера, поскольку именно в этом произведении наиболее ясно проявляется принцип организации пространства, при котором геометрический каркас одновременно изолирует фигуру и превращает окружающее её пространство в подобие сценической площадки, предназначенной для максимальной концентрации зрительского внимания.

«Мне кажется, что по-настоящему сильные образы сегодня можно создавать только тогда, когда внимание сосредоточено на человеческой фигуре и она помещена в своего рода коробку или на подобие сцены». [1]

Френсис Бэкон

Здесь такая структура превращает фигуру папы в центрального участника предельно напряжённого действия: понтифик изображён в момент беззвучного крика, который стал одним из ключевых образов искусства XX века. В отличие от традиционного портрета, фиксирующего устойчивую идентичность и социальный статус, Бэкон показывает человека как носителя предельного психологического опыта — страха, боли и внутреннего распада. Клетка в этом контексте выступает не только средством изоляции, но и визуальным механизмом концентрации этого состояния, превращая человеческую фигуру в универсальный образ экзистенциальной уязвимости, столь значимый для искусства послевоенной эпохи.

Исследователь Жиль Делёз в книге «Фрэнсис Бэкон. Логика ощущения» называет подобные геометрические каркасы, овалы, подиумы и линейные конструкции структурами. Под этим термином он понимает пространственные устройства, которые отделяют фигуру от фона и создают для неё автономную зону существования, не позволяя изображению раствориться в повествовательном или иллюзорном окружении.

Клетка как механизм наблюдения: витрина, лаборатория, камера

Пространственный каркас в живописи Бэкона не только ограничивает фигуру, но и задаёт особый режим наблюдения. В работе «Портрет Джорджа Дайера в зеркале» (1968) изображение строится вокруг сложной системы зеркальных и линейных структур. Фигура Джорджа Дайера оказывается помещённой в пространство, напоминающее одновременно комнату, витрину и лабораторную установку.

Исходный размер 1204x1536

Френсис Бэкон. Портрет Джорджа Дайера в зеркале (1968)

В этой работе зеркало не выполняет привычную функцию точного отражения. Оно не возвращает зрителю цельный образ модели, а разделяет его: лицо Дайера в отражении рассечено светлой вертикальной полосой, тогда как тело в реальном пространстве картины деформировано сильнее. Поэтому зеркало у Бэкона становится не средством узнавания, а механизмом расщепления образа. Оно показывает фигуру как объект наблюдения, но одновременно делает это наблюдение ненадёжным и тревожным.

«Зеркала Бэкона — это всё что угодно, только не отражающая поверхность». [2]

Жиль Делёз

Здесь видно наглядно как пространственный каркас у Бэкона соединяется с мотивом зеркала. Зеркало не просто отражает фигуру, а расщепляет и отчуждает её образ. Клетка в этой работе действует как устройство наблюдения: она помещает модель в пространство, напоминающее одновременно комнату, витрину, лабораторную установку и камеру.

4. Геометрический каркас и организация взгляда зрителя

Линейные конструкции Бэкона не просто окружают фигуру, а активно направляют зрительское восприятие. Наиболее показательными являются три работы, созданные в 1960–1970-е годы, когда художник довёл систему геометрических каркасов до максимальной композиционной точности.

«Я думаю, что фигуру всегда следует помещать в своего рода коробку, чтобы сосредоточить на ней всё внимание». [1]

Френсис Бэкон

Френсис Бэкон. Этюд к портрету на вращающейся кровати (1963)

В этой картине фигура помещена в прямоугольную пространственную конструкцию, напоминающую прозрачную сцену или витрину. Дополнительные диагональные линии задают направление движения взгляда и связывают фигуру с мебелью. Композиция построена таким образом, что глаз зрителя немедленно концентрируется на искажённом теле, тогда как всё остальное пространство играет роль оптического каркаса.

Геометрическая структура не ограничивает изображение, а организует сам процесс восприятия, превращая картину в тщательно рассчитанную визуальную систему.

Френсис Бэкон. Лежащая фигура (1969)

В работе используется крупный эллипс, внутри которого располагается тело. Овальная линия действует как визуальный фокус: она удерживает фигуру в центре и заставляет взгляд двигаться по круговой траектории. Контраст между жёсткой геометрией и деформированной плотью усиливает ощущение напряжения.

Картина демонстрирует, что Бэкон использует не только прямоугольные клетки, но и круговые формы для концентрации зрительского внимания.

Френсис Бэкон. Портрет Изабель Росторн, стоящей на улице в Сохо (1967)

Фигура Изабель Росторн заключена в сложную систему вертикалей, горизонталей и круговых линий. Эти элементы образуют своеобразную оптическую сетку, которая фиксирует положение тела и направляет взгляд к центральной фигуре. Пространство кажется одновременно открытым и строго контролируемым.

Эта картина наиболее наглядно демонстрирует композиционную функцию «клетки» как инструмента управления зрительским вниманием.

5. Триптих как способ пространственного и временного членения

В поздних произведениях Фрэнсиса Бэкона принцип клетки получает наиболее сложное и концептуально насыщенное развитие. В картинах «Триптих. Май–июнь 1973» и других поздних триптихах каждая из трёх частей представляет собой самостоятельное пространство, ограниченное геометрическим каркасом.

0

Френсис Бэкон. Три наброска к портрету Люсьена Фрейда (1969)

Триптих «Три наброска к портрету Люсьена Фрейда» (1969) раскрывает прежде всего тему изменчивости человеческого присутствия во времени. Бэкон показывает одного и того же человека в трёх различных состояниях, позах и ракурсах. Это не традиционный портрет, стремящийся зафиксировать устойчивое сходство, а исследование того, как образ человека непрерывно меняется и никогда не остаётся окончательно закреплённым.

0

Френсис Бэкон. Триптих. Май–июнь 1973 (1973)

Каждая из трёх панелей представляет самостоятельное сценическое пространство, ограниченное прозрачной геометрической конструкцией и раскрывает тему памяти, утраты и психологического времени. Эти каркасы изолируют фигуры и одновременно связывают их в единую драматическую последовательность. В результате клетка выполняет двойную функцию: организует пространство внутри каждой панели и структурирует временное развитие образа от одной сцены к другой. Именно в этой работе наиболее ясно проявляется способность триптиха превращать живопись в визуальную форму памяти и переживания.

0

Френсис Бэкон. Триптих (1976)

В этом произведении каждая панель также построена как отдельная пространственная камера, в которой фигуры заключены в строгие линейные конструкции. Геометрические каркасы подчёркивают автономность каждого изображения, но общая цветовая среда и ритм композиции объединяют их в целостную систему.

Как отмечал Жиль Делёз, анализируя поздние триптихи Бэкона: «Принцип триптихов — максимальное единство света и цвета при максимальном разделении фигур». Это означает, что отдельные панели сохраняют самостоятельность, но объединяются общей пространственной и колористической средой.

В триптихах клетка выполняет не только пространственную, но и временную функцию. Каждая панель фиксирует отдельный момент, состояние или фазу действия, а их последовательность создаёт эффект движения и изменения. Пространственный каркас становится средством структурирования памяти, переживания и психологического времени. Зритель воспринимает не единичный образ, а целую драматическую последовательность, в которой фигура проходит через ряд взаимосвязанных состояний.

Заключительные наблюдения

Пространственная «клетка» занимает центральное место в художественном языке Фрэнсиса Бэкона и выполняет значительно более сложную функцию, чем простое композиционное обрамление фигуры.

Анализ произведений, созданных в период с 1944 по 1976 год, позволил проследить последовательное развитие этого мотива — от ранних способов пространственной изоляции до его превращения в универсальный принцип организации изображения.

Клетка не является декоративной рамкой или буквальным символом ограничения

Она представляет собой самостоятельное визуальное устройство, которое организует пространство картины и направляет взгляд зрителя. Геометрический каркас изолирует фигуру от окружающей среды, создаёт дистанцию между изображением и зрителем, концентрирует внимание на центральном образе и усиливает эмоциональную интенсивность восприятия.

На разных этапах творчества Бэкона пространственная клетка выполняет несколько взаимосвязанных функций.

Пространственная «клетка» является одним из ключевых элементов художественного языка Фрэнсиса Бэкона и позволяет рассматривать его живопись как особую систему организации видения, в которой пространство выступает активным участником формирования смысла. Именно благодаря геометрическому каркасу фигура приобретает предельную визуальную концентрацию и эмоциональную выразительность, а произведение превращается в интенсивный опыт зрительного восприятия.

Общие аналитические выводы

В ранних произведениях она формирует условную сцену, отделяющую фигуру от внешнего мира.

В работах зрелого периода превращается в механизм наблюдения, сближающий живописное пространство с витриной, лабораторией или камерой.

В поздних триптихах клетка становится способом пространственного и временного членения, организуя память, последовательность и драматическое развитие образов.

Заключение

Таким образом, визуальный ряд полностью подтверждает выдвинутую гипотезу.

Библиография
1.

Sylvester, D. Interviews with Francis Bacon [Электронный ресурс] / D. Sylvester. — London: Thames & Hudson, 1993. — 208 p. — URL: https://openlibrary.org/books/OL21037669M/Interviews_with_Francis_Bacon (дата обращения: 13.05.2026).

2.

Делёз, Ж. Фрэнсис Бэкон. Логика ощущения [Электронный ресурс] / Ж. Делёз; пер. с фр. С. Л. Фокина. — Санкт-Петербург: Machina, 2011. — 176 с. — URL: http://jezmmm.ru/wp-content/uploads/2022/08/delez_zhil_-frensis_bekon_logika_oschuschenia-_2011.pdf (дата обращения: 13.05.2026).

3.

Peppiatt, M. Фрэнсис Бэкон. Анатомия загадки / М. Пеппиатт; пер. с англ. — Москва: Ad Marginem Press, 2018. — 320 с.

4.

Harrison, M. In Camera: Francis Bacon: Photography, Film and the Practice of Painting. — London: Thames & Hudson, 2005. — 240 p.

Источники изображений
Клетка как устройство видения в живописи Фрэнсиса Бэкона
Проект создан 14.05.2026
Мы используем файлы cookies для улучшения работы сайта НИУ ВШЭ и большего удобства его использования. Более подробную...
Показать больше