Исходный размер 1520x2133

Сравнение ритуальных фигурок культур Дзёмон и Винча

Данный проект является учебной работой студента Школы дизайна или исследовательской работой преподавателя Школы дизайна. Данный проект не является коммерческим и служит образовательным целям

Рубрикатор

• Концепция • Визуальный вид фигурок • Гипертрофирование • Позы фигур • Голова и маска • Орнамент фигур • Вывод

Концепция

Когда на истории мы проходили керамику неолитических культур, я сразу задумалась о Японской керамике, так как она является довольно известной. Меня интересовали загадочные ритуальные фигурки Догу, которые обладают своеобразным видом. И, изучая их, я обнаружила похожие статуэтки в культуре Винча. Мне в голову пришла идея провести визуальное исследование с целью узнать сходства и различия фигур, которые были далеко расположены друг от друга, но имели общие сакральные образы.

Японская эпоха Дзёмон существовала в 13 000–300 годах до н. э., а культура Винча — названная в честь первых находок возле города Винчи на Балканах, датируется 5 500–3 500 годами до н. э. Несмотря на то, что эти культуры разделяли тысячи километров и они никогда не контактировали, обе культуры создали уникальные глиняные фигурки, которые поражают своей сложной символикой и выразительностью.

Исходный размер 1460x1184

Карта известных мест периода Дзёмон

Исходный размер 2560x1440

Территориальное расположение культуры Винча

Артефакты для своего исследования я брала из цифровых архивов и каталогов музеев — Токийского национального музея для культуры Дзёмон и несколько музеев (в том числе Британский национальный музей и Народный музей Кларьево) для культуры Винча. Изначально я планировала работать только с целыми, хорошо сохранившимися фигурками, но в процессе исследования осознала, что фрагменты несут не менее ценную информацию, которая помогла воссоздать более полную картину.

Моя гипотеза заключалась в том, что фигурки двух культур имеют системное сходство в пропорциях, жестах, позах и орнаментах, создавая общий сакральный смысл неолитического мышления.

Исследование я построила на последовательном анализе сначала фигурок Дзёмон, затем Винча, выделяя их характерные особенности. После изучения каждой культуры я формулировала промежуточные выводы, а в заключении сопоставила их, чтобы выявить и объяснить параллели между двумя цивилизациями.

Визуальный вид фигур

Исходный размер 1003x1260

период Дзёмон 2500 год до н. э.

Исходный размер 1000x1249

период Дзёмон 4000-3000 год до н. э.

Исходный размер 961x1213

культура Винча 4000 год до н. э.

Исходный размер 2796x4096

культура Винча 5000-4000 год до н. э.

В культуре Дзёмон в основном изображались мужские фигуры, тогда как у Винчанцев фигуры напоминали женские туловища. Так как мир Японцев был наполнен духами из-за их верований, то фигурки Догу скорее были изображением шаманов и ритуальными объектами. А вот культура Винча была основанна на земледелии и одомашнивании животных. Жизнь общества Винча напрямую зависела от плодородия земли, скота и, следовательно, женщин. Именно из этих фактов, я сделала вывод о том, почему же в двух культурах появлялись или мужские или женские образы.

Гипертрофирование

Исходный размер 3720x4981

период Дзёмон 1000 год до н. э.

Исходный размер 1200x1535

Венера Дзёмон 3000-2000 год до н. э.

Исходный размер 932x1259

культура Винча 4500-3500 год до н. э.

В обеих культурах мастера использовали прием гипертрофирования. Так, практически все фигуры Догу мощные, с раздутыми бедрами, тонкой талией и огромные ягодицами. У Винча гипертрофия носит более системный и символический характер. Широкие, округлые бедра, как женский символ плодородия.

Сравнивая Винчанские фигуры с одной из самый знаменитых японских догу (Венера Дзёмон), я выявила огромное сходство: так как Венера Дзёмон является воплощением женского, то ее строение тела приобретает такие же объёмные бедра, как и у Винча. Также догу изображена с выпуклым животом, напоминая беременную женщину. А значит и Японцы и Винчанцы имели общее представление о символе плодородия.

Позы фигур

Исходный размер 994x1245

Период Дзёмон 1500-1000 год до н. э.

Исходный размер 993x1253

Период Дзёмон 1500-1000 год до н. э.

Исходный размер 1114x1280

Культура Винча 5000-4000 год до н. э.

Исходный размер 600x800

Культура Винча 4000-2000 год до н. э.

Если фигурки Дзёмон имеют большое количество различных форм, жестов и поз, то у Винчанцев все наоборот: почти каждая статуэтка изображена как богиня на троне.

Меня очень интересовал вопрос: Почему в культуре Винча сидячая женская фигура, а у Дзёмон совершенно иначе? Я предположила, что такое явление связано с различным типом хозяйства и социальной структуры. Так, Винчанцы занимались земледелием и скотовододсвом, и их жизнь была тесно связана с домом, который являлся постоянным поселением. Тогда как Дзёмон — это рыболовство и собирательство. Их жизнь была более мобильной. Догу часто отражают связь с животными и шаманами. Так, я сделала вывод, что Винчанцы были более семейными и олицетворяли оседлость, и поэтому они изображали сидячие женские фигуры. А Дзёмон отображали вечную трансформацию и социальную мобильность.

Сравнение глаз и масок

Исходный размер 1226x981

Эпоха Дзёмон 1000 год до н. э.

Исходный размер 991x1250

период Дзёмон 1000 год до н. э.

Исходный размер 932x690

Культура Винча 4000 год до н. э.

Исходный размер 1654x1461

Культура Винча 3500 год до н. э.

В фигурках Догу присутствует массивность головы. Лица часто выпуклые и объемные. У Винча же лица чаще плоские и в форме закруглённого треугольника, похожего на маску.

Самое выразительное в фигурках двух культур — это глаза. У Догу крупные, выпуклые кольца, напоминающие очки шаманов. У фигур культуры Винча же миндалевидные, четко прорисованные глаза.

Если фигурки Дзёмон отображают изменение всего образа, то глаза являются частью единой формы тела, а не отдельным элементом. Тогда как у Винчанцев главным образом является чётко очерченное лицо с акцентом на выпуклых глазах. На многих фигурках Винча видны черты, которые сложно сравнить с человеческим лицом. Это похоже на изображение существа в маске — будто маска совершенно отдельный элемент от самой фигуры.

Орнамент фигур

Исходный размер 717x667

период Дзёмон 4000-3000 год до н. э.

Исходный размер 771x1008

период Дзёмон 2500 год до н. э.

Исходный размер 1009x758

период Дзёмон 1000 год до н. э.

Исходный размер 1170x1107

культура Винча 5500-4500 год до н. э.

Исходный размер 710x658

культура Винча 4000 год до н. э.

Исходный размер 491x408

культура Винча 4000-2000 год до н. э.

Самые повторяющиеся узоры, которые встречаются на фигурах двух культур, это:

  1. Спираль. Есть в большом количестве почти на каждой фигуре. У Дзёмон данный узор преобладает вдоль всего туловища, а у Винча в области колен или бедер.

  2. Линии вдоль тела. Присутствуют у двух культур.

  3. Зигзагообразные линии. Встречаются в основном только у Винча.

  4. Точечные узоры. У Догу такой узор составляет композицию, а вот у Винчанских фигур нет точечных узоров. Однако, в культуре Винча часто можно встретить небольшие отверстия сквозь фигурку, а значит их использовали и в качестве амулетов.

  5. Сетка (ромбы). Встречаются только у Винча в нижней части туловища, часто напоминая юбку.

Таким образом, орнамент Дзёмон — это язык, где узоры становятся продолжением тела шамана или духа, отражая вечное движения или трансформацию. А Орнамент Винча — это язык, где геометрические и четкие узоры фиксируют строгие законы их культуры.

Вывод

В ходе своего исследования я сравнила культуры Дзёмон и Винча с целью найти сходства и различия в их ритуальных фигурках. Моя гипотеза подтвердилась частично: в обеих культурах изображаются повторяющиеся рисунки, вероятно обозначающие одни замыслы. Изначально мне казалось, что фигуры имеют схожую форму и строение туловища. Однако, при детальном анализе, я выявила, что фигуры каждой кульный говорят о разном. Я сделала вывод, что отличная друг от друга символика поз и жестов зависит от различий в ведении образа жизни Винчанцев и Дзёмон.

Помимо основных выводов, в ходе исследования были сделаны дополнительные важные наблюдения.Так, например, говоря об универсальных геометрических узорах (спирали, зигзаги, линии вдоль тела), я заметила, что мастера Винча проявляли точность в вырисовке и старались соблюдать симметрию и ровные линии, в то время как мастера Дзёмон отдавали предпочтение пластике узоров, где некая асимметрия становились частью дизайна. Однако в обеих культурах орнамент не был украшением, а был полноценной знаковой системой, превращавшей глиняную фигурку в носителя сакральных смыслов.

Также, я выявила, что фигурки Винча отличаются сложной иконографией, включающей элементы одежды, головные уборы и ритуальные атрибуты, тогда как мастера Дзёмон концентрировались на трансформации самой формы тела, создавая гипертрофированные и деформированные образы. При этом цветовая палитра Винча была богаче за счёт использования графита и охры, в то время как Дзёмон ограничивались однотонными цвета. обожжённой глины с минимальным использованием каких-либо пигментов.

И наконец, несмотря на то, что культуры Дзёмон и Винча развивались в полной изоляции друг от друга, их ритуальные традиции параллельно демонстрируются в жестах и акцентировании сакральных зон тела (бёдра, глаза), что свидетельствует о единых основах неолитического сознания. Однако если мастера Дзёмон говорили на языке природы, то мастера Винча — на языке культуры.

Сравнение ритуальных фигурок культур Дзёмон и Винча
Проект создан 29.12.2025
Мы используем файлы cookies для улучшения работы сайта НИУ ВШЭ и большего удобства его использования. Более подробную...
Показать больше