Анализ выставки «В пыли этой планеты»

Куратор выставки “ в пыли этой планеты» рассуждает о «жутком» и «ужасном» будущем, в котором нет даже намека на человека. Автор упоминает один из основных трудов философа и писателя представителя второй волны спекулятивного реализма Юджина Такера «Ужас философии. В пыли этой планеты» в честь которого избыла названа эта выставка. Ужас, о котором идет речь, — спекулятивный. Он возникает не от вида монстра, а от «мышления о немыслимом», к чему относится и представление мира без человека посредством человеческой мысли, которую мир-без-нас исключает. Такер так же рассуждал о планете как мире-без-нас, приближаемому «безосновательным» мистицизмом после смерти Бога, Природы и Человека, у которого предчувствие чего-то появляется уже сейчас, в современной реальности. Автор говорит что так из праха теологического мистицизма рождается пыль «климатологического мистицизма». Этот процесс включает в себя ряд феноменов на стыке теологии, демонологии, литературы, биохороров.

Биохорор это разновидность боди-хорора. Этот жанр подразумевает собой особое внимание к человеческому телу и его трансформациям. Хорошим примером является фильм Тома Сикса «человеческая многоножка» 2009 года, в котором врач похищает людей и соединяет их тела хирургическим путем, таким образом формируя «многоножку».

Для передачи смыслов авторы выставки используют язык «пост-хороров», «возвышенных хороров», который сильно отличается от классических фильмов ужасов. В ХХ веке фильмы ужасов зачастую рассказывали одну и ту жу историю о нападении потусторонних сил, сейчас же ситуация изменилась и главный акцент делается на психологизме. Авторы формируют совершенного новый образ «жуткого», который ощущается не как нечто извне, а, наоборот, что-то что окружает нас каждый день. Эту хором-палитру авторы дополнили цифровыми и компьютерными медиа, смешение аудио и видео инсталляций. Благодаря этому художникам удается достичь поставленную перед ними цель.

Текст экспликации написан сложным для неподготовленного зрителя языком, однако, возможно именно благодаря этому читатель намного глубже погрузится в размышления о о том, что именно он видит перед собой. Есть вероятность, что ему придется ни один раз прочитать текст, чтобы понять о чем идет речь, и каждый раз он будет открывать для себя новые смыслы написанного.