Продвижение личного бренда с использованием искусственного интеллекта

Основной сферой моей деятельности является иллюстрация, поэтому я решила начать развивать свой личный бренд в рамках курса по продвижению с использованием инструментов искусственного интеллекта. Мне было интересно, как ИИ может упростить процесс анализа различных платформ (текстовых и визуальных) и конкурентов на них.

Подготовка к созданию контента началась с анализа меня самой: моей стилистики, подходов к рисованию и ключевых особенностей моей работы в общем смысле слова. Этот этап состоял из двух частей: создание LeanCanvas и проведение интервью. Они были нацелены на выявление моих отличительных черт.

В начале я попросила нейросеть Perpexity заполнить мой LeanCanvas на основе одних из лучших моих проектов, которые я выбрала заранее. Искусственному интеллекту нужно было определить уникальные черты моего стиля в иллюстрации, понять, как я могу решать проблемы заказчиков, кроме того, ему нужно было определить мое несправедливое преимущество в сфере моей работы, а также мое торговое предложение и сегмент клиентов.

В результате выполнения промта, я получила достаточно развернутый ответ, содержащий в себе проанализированные характеристики моих иллюстраций.

Проанализировав ответ ИИ про мои сильные стороны, моим следующим шагом стало проведение интервью про мой профессиональный путь в иллюстрации, как я развиваюсь и что влияет на меня. Я загрузила в нейросеть следующий промт:

«Ты — специалист по распаковке личности, а я твой Клиент. Твоя задача — получить от Клиента информацию, необходимую для составления его профессионального био. Учитывая, что Клиент — студент третьего курса Школы дизайна НИУ ВШЭ, обучающийся на специализации „Иллюстрация“, постарайся адаптировать свои вопросы к особенностям творческой профессии и образовательной среды Клиента. Задай 15 вопросов в формате интервью: Постарайся раскрыть ценности Клиента, его отношение к профессии дизайнера и творческому процессу. Узнай о личных увлечениях и чертах характера, которые помогают ему в учебе и работе над проектами. Выясни, какие сообщения он хочет донести до своей аудитории через свои работы и какой образ стремится создать. Удели внимание тому, как обучение в Школе дизайна НИУ ВШЭ повлияло на его профессиональный путь и творческое становление.

Дополнительные пожелания: Включи 1-2 нестандартных вопроса для раскрытия личности. Добавь вариант вопроса о демонстрации и обсуждении одной из работ. Сделай тон дружелюбным, но профессиональным. Задавай вопросы последовательно: задаешь вопрос, дожидаешься ответа, затем переходишь к следующему».

В результате интервью с ИИ, сложился мой некий личностный профиль, на основе которого в дальнейшем можно было бы создать более персонализированный контент. Я попросила Perplexity сделать краткий итог проведенного интервью, чтобы суммировать написанные мною вещи в один структурированный текст.

В качестве текстовых площадок я выбрала Яндекс Дзен и VC.ru. Для каждой из них я подобрала свои собственные темы и сделала разные конкурентные анализы, так как каждая платформа имеет свои особенности. В итоге, получилось две статьи, результаты которых я потом сравнила.

На основе информации, полученной в ходе интервью и LeanCanvas, я попросила ИИ предложить мне темы статей конкретно для платформы Яндекс Дзен.

После этого, прежде чем приступить к процессу написания статьи, я создала новый чат с ИИ, в котором попросила его проанализировать площадку, выделить интересные статьи для разных сегментов внутри неё.

Пример промта: «Найди 10 примеров статей иллюстраторов для клиентов малого и среднего бизнеса на сайте https://dzen.ru/articles с целью привлечения читателей и подписчиков. Собери статьи, вызывающие интерес. Рядом с каждым примером ставь ссылку на актуальную статью».

После этого, я попросила нейросеть на основе ее ответа проанализировать статьи, которые она прислала. Полученный ответ я загрузила в самый первый диалог с ИИ, уточнив, чтобы на основе структуры и выведенных тезисов, он написал мне статью по первой теме. Следующим этапом необходимо было провести анализ SEO-слов, которые можно было бы добавить в статью для повышения ее видимости в поиске. С помощью сайта Яндекс Вордстат, я составила список SEO-ключей, из которых потом попросила нейросеть выделить 10-15 лучших, чтобы добавить их в написанную статью. В итоге, получилась достаточно хорошая, живая статья, однако, я ее чутка изменила, добавив взаимодействие в стиле «вопрос-ответ», для удобства навигации и поиска, а также вставила свои иллюстрации.

Ссылка на статью: https://dzen.ru/a/aD3aSgjeyCx3YSuV

Охваты на Дзене оказались очень небольшими. Мне кажется, это связано с тем, что моё повествование оказалось не совсем подходящим для подобной платформы.

Для сайта VC.ru я провела аналогичные операции, что и с Яндекс Дзеном, но учитывая специфику платформы. Я всё также попросила ИИ предложить темы статей, основываясь на моем интервью, а потом провела конкуретный анализ, который помог создать текст подходящий для VC.ru.

Я немного отредактировала текст, убрав некоторые выдуманные и приукрашенные факты, а потом попросила ИИ добавить туда SEO-слова. Позже я дополнила текст иллюстрациями из своих проектов и загрузила его на VC.ru.

Ссылка на статью: https://vc.ru/design/2031532-kak-illyustratoru-postroit-lichnyy-brend

Охваты VC.ru, по сравнению с Дзеном, уже намного выше. Статья вывелась в ленту и получила более 400 показов и намного больше прочитываний текста.

У меня получилось в итоге 2 статьи на разных ресурсах. Поэтому я решила сравнить отклики между ними. Статья на Яндекс Дзене получила меньше внимания, в том числе и просмотров, чем статья на VC.ru. Я думаю, что это связано с недостаточно подходящей темой, которую я выбрала для текста. Для Дзена скорее подходят статьи, направленные на решение какой-то определенной и специфической проблемы, чем некий рассказ о себе. В то время, как на VC.ru такой формат оказался более подходящим. Кроме того, как видно на графике, наибольшее количество показов на VC.ru было достигнуто в первый день — как только публикация попала в общую ленту.

В качестве визуальных площадок для публикации я выбрала Pinterest для изображений, а также YouTube Shorts и TikTok — для видео.

У меня довольно давно был аккаунт в Pinterest, но я туда почти ничего не публиковала. Мне кажется, что это достаточно хорошая платформа для продвижения визуального контента, в том числе как раз и иллюстраций, поэтому я подумала, что хочу загрузить туда часть своего проекта «О чём говорят ракушки». В Perplexity я загрузила следующий промт, чтобы проанализировать как лучше написать заголовки, описание и alt-описание, чтобы пин получил хорошие охваты:

«Ты — SEO-эксперт с 5-летним опытом в иллюстрации. Шаг 1. Сгенерируй 5 SEO-оптимизированных заголовков для пинов (до 100 символов, с учётом ключевых фраз). Шаг 2. Оцени каждый заголовок по шкале 1–5 по критериям релевантности, читабельности и вовлечённости. Шаг 3. Выбери лучший заголовок и кратко обоснуй свой выбор. Вывод: таблица с колонками „Заголовок“, „Релевантность“, „Читабельность“, „Вовлечённость“. Пример выполнения: Заголовки могли бы быть такими: „10 Проверенных SEO-приемов для Pinterest 2025: Увеличьте Охват в 3 Раза | #PinterestSEO“ „Как Оптимизировать Пины для Поиска: Полное Руководство по Ключевым Словам Pinterest“ „15 Шаблонов SEO-Заголовков для Pinterest, Которые Увеличивают Клики и Сохранения“ „Секреты Pinterest Алгоритма: Как Составить Заголовок, Который Будет Ранжироваться Выше“ „Мастер-класс по Pinterest SEO: Создание Заголовков, Которые Конвертируют Просмотры в Подписчиков“ При этом лучшим может быть выбран заголовок с наивысшими оценками по всем критериям. Примечание: Заголовки должны содержать ключевые слова, которые пользователи могут искать на Pinterest Идеальная длина заголовка для Pinterest — 40-60 символов Призыв к действию или упоминание пользы увеличивает вовлечённость Цифры и списки („10 способов…“, „5 приёмов…“) повышают кликабельность

список ключевых слов взять с сайта: https://wordstat.yandex.ru/?region=all&view=table&words=%20%20%D0%B8%D0%BB%D0%BB%D1%8E%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F »

После полученной информации, я попросила его написать оптимизированные под SEO заголовки, описания и т. п. уже для конкретно моих пинов: я загружала изображения, чтобы он выделил их ключевые особенности и на их основе предложил текст. Так как я общалась с ИИ на русском языке, то и ответы были на русском, но я хотела попробовать публиковать контент в том числе и для иностранной аудитории, поэтому я переводила полученные описания в DeepSeek, для сохранения живости и различных метафор внутри моего текста.

В качестве эксперимента я решила загрузить часть изображений (пин 1 и 2) в отрезок 20:00–21:00, а остальные днем — чтобы посмотреть, как сильно будет отличаться трафик в зависимости от времени публикации. Кроме того, в первых двух пинах я сделала различные описания: в одном пине я использовала хештеги, а в другом нет — на их месте выступал просто список ключевых слов. В итоге, за достаточно небольшой срок почти пустой аккаунт (я ничего не публиковала больше года) получил довольно большие охваты.

Кроме того, заметно, что первые два пина оказались более популярными, чем все остальные. Как мне кажется, одна из причин как раз заключается в том, что они были опубликованы в выходные и в необходимый промежуток времени.

Ссылки на пины (они пронумерованы в порядке публикации — от старых к новым): 1 — https://ru.pinterest.com/pin/776308054557153948/ 2 — https://ru.pinterest.com/pin/776308054557157101/ 3 — https://ru.pinterest.com/pin/776308054557224149/ 4 — https://ru.pinterest.com/pin/776308054557224226/ 5 — https://ru.pinterest.com/pin/776308054557224292/ 6 — https://ru.pinterest.com/pin/776308054557224334/ 7 — https://ru.pinterest.com/pin/776308054557224631/ 8 — https://ru.pinterest.com/pin/776308054557224792/

Похожая на показы динамика наблюдается и на графике с нажатиями — чем чаще пин попадался людям в ленте, тем больше на него нажимали, чтобы посмотреть.

Кроме того, я заметила, что наибольшее количество просмотров моих пинов было в тот момент, когда я публиковала их много и регулярно — в один день пиковое значение было около 1000, но как только я перестала это делать — показы и взаимодействия упали. Это доказывает, что на Pinterest важна систематичность.

Изначально я создавала видео для YouTube Shorts. Для анализа популярного контента я воспользовалась помощью ИИ. Я написала промт, который бы помог выделить актуальные темы для ролика на этой платформе в сфере иллюстрации.

Пример промта: «Представь себя опытным создателем YouTube Shorts. Проведи мозговой штурм и предложи 5 увлекательных и актуальных тем для видео YouTube Shorts об иллюстрации».

После этого я попросила ИИ разработать концепцию и сценарий для видео, основываясь на том, что сейчас популярно на тему иллюстрации.

Пример промта: «Как опытный создатель YouTube Shorts (или сценарист), твоя задача — написать подробный сценарий для видео на тему иллюстрации, включая основные тезисы, визуальные идеи и примерный хронометраж. учитывай тренды и популярные видео».

После этого он предложил мне несколько тем для ролика, из которых я выбрала наиболее мне близкую и потом попросила его более подробно написать мне конкретный сценарий, на основе которого я бы смогла самостоятельно снять видео. Он предоставил мне очень удобный для использования план, в котором было по секундам расписано, что нужно показывать в кадре. Мне это очень понравилось и я приступила к монтажу ролика.

После того как я самостоятельно смонтировала видео, я обратилась к Perplexity для того, чтобы написать заголовок и описание для платформы YouTube Shorts, используя SEO-ключи. Однако, помимо того, чтобы грузить созданное видео только на один сайт, я подумала, что можно его также загрузить и в TikTok в качестве эксперимента, а также в целях дальнейшего развития аккаунта. Поэтому я попросила ИИ переписать заголовок и описание под TikTok. Оба видео были опубликованы 07.06.2025

Ссылка на YouTube Shorts: https://youtube.com/shorts/cV-8at00-Vc Ссылка на TikTok: https://www.tiktok.com/@cloneofsleep/video/7513195476246613264? _r=1& _t=ZS-8×0WHoO5tNx

На YouTube Shorts за короткий промежуток времени (примерно две недели) набралось достаточно много просмотров. К тому же, хочу отметить, что после публикации видео на этой платформе, в комментариях у меня попросили ссылку на мою основную соцсеть, где можно посмотреть мои другие работы!

В TikTok ситуация случилась чуть иная: просмотров набралось меньше, но процентное соотношение лайков к показам выше, чем на альтернативной платформе. Хоть на YouTube Shorts мой ролик увидели большее количество раз, больший отклик получило видео в TikTok.

Таким образом, мне кажется, что использование ИИ намного ускоряет процесс сбора информации о площадках, конкурентах и систематизацию этих данных для дальнейшего использования. Мне понравилось, как оптимизировался процесс создания большого количества контента, в особенности на Pinterest, где нужно публиковать много и часто, чтобы собрать охваты. Хотя и не всегда получается добиться сразу успеха и не на всех платформах: у меня, например, не совсем получить с текстовыми площадками, но очень хорошо, я думаю, получилось показать себя с визуальными — на них просмотры в разы выше и качество лучше. Мне бы хотелось продолжить публиковать короткие видео, а также различные свои иллюстрации на Pinterest, так как он очень хорошо показал себя в плане охватов сравнительно с другими социальными сетями.

• На подготовительном этапе, для контент-анализа, написания статей, адаптации под SEO и генерации идей для видео использовался Perplexity: https://www.perplexity.ai/
• Для написания текстов для Pinterest, исправления опечаток и перевода на иностранный язык использовался DeepSeek: https://www.deepseek.com/