РУБРИКАТОР
- Концепция
- Счастливое детство
- Спорт
- Балет и сказки
- Профессии и труд
- Заключение
Фарфоровая скульптура малых форм в советский период — это не просто декоративное искусство, а важная часть визуальной культуры, отражающая идеологические установки, общественные идеалы и представления о повседневности того времени.
Я выбрала эту тему, потому что она позволяет говорить о советском быте не через плакаты, агитацию или архитектуру, а через более личные, вещи. Фарфоровые статуэтки были частью обычной жизни: многие мы можем вспомнить у бабушек, в старых квартирах, также их коллекционируют и передают по наследству.
Несмотря на малый размер и наивный внешний вид — в них зашифрована целая идеология. Мне захотелось внимательнее посмотреть на эти образы: какие темы повторяются, как меняется стиль в зависимости от времени.
Малые формы «говорят» не громко, но очень точно: в них можно проследить художественные тренды, смену политических нарративов и трансформацию повседневной эстетики. Это делает исследование ценным и с культурной и с искусствоведческой точки зрения.
В основу исследования легли фарфоровые статуэтки, созданные на Ленинградском фарфоровом заводе (ЛФЗ), Дулёвский фарфоровый завод (ДФЗ) 1920–1960-х годах. Фокус был на массовой продукции — фигурках, тиражировавшихся в большом количестве и распространённых по всей стране. Отбирались сюжеты, связанные с повседневной жизнью, детством, трудом, спортом, а также сценами из сказок и искусства.
Особое внимание я уделила работам скульпторов Натальи Данько, В. В. Кузнецова, Г. С. Столбова и других мастеров, активно формировавших визуальный язык советского фарфора.
Источником изображений стали как научные статьи и каталоги, так и фотографии с антикварных сайтов, где можно увидеть реальные экземпляры этих скульптур.
Исследование поделено на несколько тематических разделов, чтобы выделить повторяющиеся сюжеты и проследить эволюцию образов:
Счастливое детство — школьники, младенцы, играющие дети, создающие образ «идеального» советского детства.
Спорт — фигуры спортсменов как символ физической силы и дисциплины.
Театр и сказка — персонажи русских народных сказок и советских балетов, как элементы культурного кода.
Труд и профессии — красноармейцы, работницы, матросы — фигуры, репрезентирующие новую советскую действительность.
Для понимания контекста я использовала статьи, в которых рассматривается именно советская фарфоровая скульптура как часть визуальной и повседневной культуры. Все источники — научные, преимущественно с платформы CyberLeninka. Я выбирала те, где речь идёт о смыслах, которые стояли за изображёнными фигурами, и те, которые разбирали конретную тематику.
Например, работы О. С. Сапанжи, Н. А. Баландиной, А. В. Скиперских, В. А. Николаевой, Е. В. Ивановой стали основой для разбора конкретных тем. Эти тексты помогли выстроить логические связи между визуальным рядом и идеологией времени.
Счастливое советское детство
Множество фарфоровых заводов в СССР уделяли большое внимание теме детства в своих статуэтках. Они стремились передать атмосферу счастливого детства в новом социалистическом государстве, которое только начинало восстанавливаться после войны. Такие статуэтки были наполненны трогательностью и надеждами на светлое будущее. Они отражали детскую легкость и беззаботность. Также через образ детей можно было раскрывать и другие важные для советского человека темы как труд, спорт и учеба.
Особенно значительный вклад в развитие этой темы внесли скульпторы Г. С. Столбова и Т. А. Федорова, работавшие на Ленинградском фарфоровом заводе имени М. В. Ломоносова. Не менее важную роль сыграла Нина Александровна Малышева, работавшая на Дулевском фарфоровом заводе.
Г. С. Столбова. «Первый раз в школу», 1950–1970 гг. (фарфор, роспись, «ЛФЗ»)
Образ школьников и юных пионеров можно встретить довольно часто, и Столбова изображает маленькую школьницу, которой мама заботливо заплетает косичку.
Т. А. Федорова. «Никитка». 1950-е годы. ЛЗФИ
Т. А. Федорова изображает играющего мальчишку «Никитку». «Монолитный блок малыша мастер намеренно устанавливает на край геометрического пьедестала, тем самым подчеркивая момент пойманного ребенком равновесия. Композиционный баланс скульптуры достигается путем размещения на противоположной стороне круглого постамента только что вылепленного песочного куличика. (…) Камерность и трогательность выхваченной из детской жизни сцены подчеркиваются абстрактной полихромной росписью, не отвлекающей от скульптурного содержания композиции.» [1, с. 170]
Н. Малышева. «Девочка с лейкой». 1958 г. Дулево Г. Столбова. «Юный садовод». 1960–1970 гг. ЛФЗ
Сравнив две скульптуры, можно выделить различия между фарфоровыми заводами. Дулевский завод сосредотачивается на динамике образов, придавая фигурам движение и живость. В то время как Ленинградский фарфоровый завод (ЛФЗ) отдает предпочтение статичным композициям, акцентируя внимание на цветовом контрасте и материале, избегая чрезмерной детализации.
Н. А. Малышева. «Девочка, кормящая цыплят». 1954 г. Дулёво
Г. С. Столбова. «Девочка с рыбкой» из серии «Дошкольники». 1950–1957 гг. ЛФЗ
«Г. С. Столбова намеренно лишает фигуры анатомической точности за счет увеличения размера головы по отношению к телу, наполняя тем самым фарфоровые детские образы кукольным характером изображения.» [1, с. 170]
Г. С. Столбова. «Мальчик с рыбкой». 1960–1969 гг. ЛФЗ
П.В Сорокин. Пастушок. 1950 г. Дулёво
А. В. Дегтярев. «Укутыш» («Обулся-оделся»). ЛФЗ
При создании новых образцов «детской» пластики мастера заводов не ставили основной целью изображение реалистичных сцен из советской детской жизни. Работая над скульптурными композициями, они стремились не столько к точному воспроизведению реальности, сколько к передаче атмосферы момента. Важно было то, какой эмоциональный отклин статуэтка произведет на советского гражданина. Именно поэтому часто встречается довольно схематическое изображение детей, что придает им кукольный характер.
Советский спорт
Сюжеты, связанные со спортом, присутствуют почти в каждой коллекции советских фарфоровых заводов — это связано с активной пропагандой здорового образа жизни, которую вела советская власть. Фарфоровая пластика использовалась как один из инструментов для формирования массовой культуры и популяризации спортивных идеалов.
«Советский спорт воплощает собой дух честного, открытого соперничества, кипения страстей и на спор- тивной арене и на трибунах, психологические коллизии и драматизм борьбы, что создаёт благодатный материал для его эстетического восприятия» [5, с. 34]
«Советский спорт воплощён и в материальной культуре, сопровождающей повседневные практики советского человека.» [5, с. 34]
М. А. Интизарян. «Юный динамовец». 1954 г. Дмитровский фарфоровый завод в Вербилках
Было важно показать причастность детей к популярному спортивному клубу Динамо. «Как правило, дети ассоциируются со спортивным обществом „Динамо“. Здесь можно снова увидеть отсылку к образу Л. Яшина» [5, с. 35]
Т. Фёдорова. «Юный футболист». 1956 г.
Г. Столбова. «Лыжники». 1960 гг. ЛФЗ
Зимние сюжеты, особенно катания на лыжах были довольно распространенными в СССР и встречались во многих скульптурах.
Н. Бобик. «На катке». Полонский фарфорового завод художественной керамики
Н. Павловская. «Лыжница». Первомайский фарфоровый завод в «Песочном»
Фарфоровая скульптура помогает власти популяризировать определённые виды спорта и героических достижения советских спортсменов. «Закрепляя их имена в фарфоровой пластике, власть использует дополнительный канал влияния на обще- ственное сознание.» [5, с. 36]
Г. Масаевская. Конькобежка «Лидия Скобликова». 1960-е гг.
Многие советские спортсмены становились героями фарфоровой пластики, превращаясь в символы силы, выносливости и патриотизма. Одним из ярких примеров стала Лидия Скобликова — легендарная конькобежка, шестикратная олимпийская чемпионка. Её образ увековечен в фарфоровых статуэтках как воплощение женской целеустремлённости и спортивного подвига.
Никонова И.Н. «Вратарь Третьяк». 1960–1969 гг. (ЛФЗ)
На Ленинградском фарфоровом заводе (ЛФЗ) скульптор И. Никонова создала статуэтку, посвящённую легендарному хоккейному вратарю Владиславу Третьяку. Хоккей на протяжении всей советской эпохи занимал особое место в спортивной культуре и пользовался огромной популярностью, поэтому неудивительно, что именно этот вид спорта получил фарфоровое воплощение.
П. М. Кожин. «Борцы». 1959 г. Дулево
Н. Квитницкая. «Конькобежка». 1950–1960 гг. Турыгинский фарфоровый завод
Спорт как часть идеологии и повседневной культуры занял значимое место в сюжетах советского фарфора. Через фарфоровую скульптуру государство не только транслировало ценности здорового образа жизни, коллективизма и дисциплины, но и создавало узнаваемые символы эпохи. Фигурки спортсменов — от гимнасток и лыжников до хоккеистов и конькобежцев — служили визуальными образами физической силы, стремления к победе и патриотизма.
Театр и сказки
Сюжеты театра и сказок в советском фарфоре отражали культурные ориентиры времени и выполняли воспитательную функцию — приобщали к искусству и прославляли национальное наследие.
Статуэтки отличались выразительной пластикой, детализацией костюмов, эмоциональной передачей сцен. Часто изображались персонажи русских народных сказок, герои Пушкина, образы из балета и оперы: Емеля, Иван-царевич, «Бахчисарайский фонтан».
Сказки и театр использовались как инструмент идеологического и культурного воздействия.
Г. Д. Чечулина. «Иван Жар-птица» из триптиха «Жар-птица». 1968–1991 гг. Дулёво,
«Советская традиция сделала балет не просто источником вдохновения для мастеров фарфорового искусства, искусства бронзы и чугуна, но включила его в пространство повседневности.» [4, с. 66]
Н. Я. Данько. «Мария» из триптиха по поэме А. С. Пушкина «Бахчисарайский фонтан». 1930-е гг. ЛФЗ.
Первой, кто переосмыслил образы поэмы «Бахчисарайский фонтан» в фарфоре, стала Наталья Яковлевна Данько. В 1920–30-е годы на заводе им. М. В. Ломоносова она создала миниатюрный триптих с фигурами Гирея, Заремы и Марии, вдохновлённый юбилеем поэмы Пушкина. Эти скульптуры выпускались в разных вариантах росписи для внутреннего рынка и на экспорт, участвовали в выставках, а в конце 1940-х годов их производство было возобновлено к 150-летию со дня рождения поэта.
А. А. Киселев. «Зарема» («Бахчисарайский фонтан»). 1956–1967 гг. ЛЗФИ,
После постановки балета «Бахчисарайский фонтан» в 1934 году появилась целая серия фарфоровых скульптур, изображающих его главных персонажей. В 1960-е годы ленинградский скульптор Анатолий Александрович Киселёв разработал свою версию фарфорового триптиха по мотивам этого произведения. Эти скульптуры выпускались массовыми тиражами — до сотен тысяч экземпляров — и стали привычным элементом интерьера во многих советских домах.
«Персонажи балета, украшавшие комод в обычной ленинградской квартире, стали элементом первых опытов слияния высокого искусства и тривиальной повседневности.» [4, с. 66]
Э. И. Еропкина. «Балерина Карсавина Т. П. в роли Жар-птицы». 1992–2001 гг. ЛФЗ
Также часто в советском фарфоре появлялись сказочные сюжеты. Часто они черпали вдохновение из русских народных сказок и произведений классической литературы, которые были хорошо известны и любимы с детства.
С. М. Орлов. «Иванушка и Конёк-Горбунок». 1954–1965 гг. ДФЗ Вербилки.
В. Петушков. «Емеля со щукой» («По щучьему велению»). 1956–1967 гг. ЛЗФИ
Так, скульптуры, вдохновлённые балетными постановками и литературными сюжетами, становились не просто предметами декора, но выразителями идеалов красоты и национальной гордости.
Труд и профессии
В идеологии СССР труд рассматривался не просто как обязанность, а как доблесть, источник гордости и смысл жизни. Мастера стремились запечатлеть образы рабочих, крестьян, представителей новых социалистических профессий, подчёркивая их значимость и героизм в строительстве нового общества.
В. В. Кузнецов. «Красногвардеец». 1920-е. ГФЗ
Н. Я. Данько. «Матрос со знаменем». ЛФЗ
Данный образ — один из знаковых примеров революционного героя в фарфоровых сюжетах. Матрос с развевающимся знаменем символизирует не только флотскую мощь, но и преданность революционным идеалам. Он изображён в движении, его фигура устремлена вперёд. Акцент на флаг как на главный композиционный центр подчёркивает идеологическое значение сцены.
Н. Я Данько. «Милиционерка». 1922 г. ГФЗ
Одна из первых попыток зафиксировать новый социальный тип женщины в послереволюционной России — представительницу власти. Женщина в форме с ружьем за спиной изображена стоящей уверенно и доброжелательно. Это не просто женский образ, а символ новой эпохи, где женщины активно участвуют в управлении и защите государства.
Н. Я. Данько. «Работница, говорящая речь». 1931 г. ЛФЗ
Статуэтка воплощает активную гражданскую позицию женщины-рабочей, участвующей в политической жизни. Это отражение идеала новой женщины — не только труженицы, но и сознательного члена общества, активно строящего социализм.
Н. Я. Данько. «Сбор овощей» (С капустой) из серии «Урожай» для ВСХВ (ВДНХ). 1930-40 гг. ЛФЗ
Так, фарфоровые статуэтки, посвящённые труду, часто изображали представителей рабочих профессий в момент действия, подчеркивая динамику, силу и целеустремлённость. В них было важно не только передать узнаваемые черты профессии, но и создать обобщённый образ героя труда — энергичного, уверенного, преданного делу.
Заключение
Советская фарфоровая пластика малых форм — важный источник визуального исследования повседневной культуры, идеологии и эстетических ориентиров СССР. Через образы работников, школьников, спортсменов, сказочных героев и деятелей искусства в статуэтках отражалась не только общественные установки того времени, но и попытка сформировать нового человека — трудолюбивого, культурного, физически крепкого и преданного социалистическим идеалам.
Фарфор стал не просто декоративным предметом, а частью визуальной пропаганды и массового воспитания. Изучение пластики разных заводов позволило проследить, как менялся образ героя в зависимости от времени и задач государства. Сочетание узнаваемых жизненных образов, рассказанных через сюжет, и идеологических посылов делает эти статуэтки важными свидетельствами визуальной культуры советского времени.
Исследование подтверждает, что даже в столь прикладной форме, как декоративная скульптура, заложены глубокие социальные и политические смыслы, которые сегодня помогают лучше понять советскую эпоху и её визуальный язык.
Иванова Екатерина Вячеславовна. Образ детства в скульптурной пластике мастеров Ленинградского завода фарфоровых изделий в 1950–1960-е годы // Манускрипт. 2019. № 8. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/obraz-detstva-v-skulpturnoi-plastike-masterov-leningradskogo-zavoda-farforovyh-izdelii-v-1950-1960-e-gody (дата обращения: 11.05.2025).
Николаева Виктория Александровна. «Школьные годы чудесные»: образы советских учеников в фарфоровой скульптуре малых форм // Время науки — The Times of Science. 2017. № 2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/shkolnye-gody-chudesnye-obrazy-sovetskih-uchenikov-v-farforovoy-skulpture-malyh-form (дата обращения: 11.05.2025).
Сапанжа Ольга Сергеевна. Пластика малых форм как часть пространства советской повседневности // Stud. Slav. Balc. Petrop. SSBP Петербургские славянские и балканские исследования. 2019. № 1 (25). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/plastika-malyh-form-kak-chast-prostranstva-sovetskoy-povsednevnosti (дата обращения: 11.05.2025).
Сапанжа Ольга Сергеевна, Баландина Наталья Александровна. Советская фарфоровая мелкая пластика в пространстве повседневной культуры 1950-х — 1960-х годов: к вопросу развития художественных образов // Новое искусствознание. 2019. № 1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sovetskaya-farforovaya-melkaya-plastika-v-prostranstve-povsednevnoy-kultury-1950-h-1960-h-godov-k-voprosu-razvitiya-hudozhestvennyh (дата обращения: 11.05.2025).
Скиперских Александр Владимирович. Советский спорт в фарфоровой скульптуре: герои, история, эстетика // Международный журнал исследований культуры. 2022. № 2 (47). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sovetskiy-sport-v-farforovoy-skulpture-geroi-istoriya-estetika (дата обращения: 11.05.2025).
Фарфор в авангарде революции [Электронный ресурс] // Культура.РФ. URL: https://www.culture.ru/materials/255738/farfor-v-avangarde-revolyucii?t (дата обращения: 11.05.2025).
Монетник.ру [Электронный ресурс]. URL: https://www.monetnik.ru/ (дата обращения: 11.05.2025).
Два века [Электронный ресурс]. URL: https://www.dvaveka.ru/ (дата обращения: 11.05.2025).




