2. СОВЕТСКИЙ МОДЕРНИЗМ КАК АРХИТЕКТУРНОЕ НАСЛЕДИЕ
2.1. Историко-архитектурный контекст
Модернизм как стиль архитектуры проник в Советский Союз из соседних западных стран и был изменен в соответствии с советскими реалиями. Если говорить про тех, на кого ровнялись советские архитекторы, в первую очередь стоит отметить творчество Ле Корбюзье. Несомненно, многие черты этого архитектора узнаваемы в советских постройках периода модернизма. Советский модернизм вобрал в себя опыт многих западных стран и по сути является интернациональным.
Рис. 6 Вилла Ла Рош / Жаннере. Арх. Ле корбюзье. Построена в 1923–1925 гг.
Рис. 7-8. Зеленоградский Дворец творчества детей и молодежи, Москва, Зеленоградский АО, Колумба площадь № 1. Арх.: Покровский И. А., Стискин А. Г., Петлевич Л. В., построен в 1989 г.
4 ноября 1955 года вошло в историю отечественной архитектуры как день становления советского модернизма. В этот день ЦК КПСС принял судьбоносное постановление «Об устранении излишеств в проектировании и строительстве». Этот документ стал своеобразной точкой невозврата: он закрепил окончательный разрыв с эстетикой советского неоклассицизма, царившего в архитектуре предшествующих лет. Тенденция уйти от чрезмерной вычурности, избыточных декоративных элементов, сложных форм и архитектурных излишеств велась и раньше, но именно постановление от 4 ноября придало этому процессу официальный статус и задало новое направление развития архитектурной мысли в СССР.
Исторически этот перелом можно сравнить лишь с радикальными изменениями 30-х годов XX века, когда архитектурная кривая СССР уже переживала серьезные изменения. Тогда состоялся переход от конструктивизма к сталинскому ампиру, после этого проекты, несущие в себе конструктивистские идеи отвергались. Теперь, спустя десятилетия, история повторялась: принципы проектирования зданий вновь подверглись коренному пересмотру.
Итак, перечислим, что же изменилось: главное — удобство, а не красота; минимализм в формах и решениях; строить нужно практично и без лишних трат; в приоритете — шаблонные проекты для широкого распространения. Так 4 ноября 1955 года стал днём, когда советский модернизм получил «путевку в жизнь». С этого момента архитектура страны начала стремительно меняться: вместо изысканной, украшенной декоративно архитектуры выросли строгие, рациональные формы, которые стали визитной карточкой многих городов СССР на десятки лет.
Рис. 10-11 Фото из Строительного каталога СССР типовых проектов предприятий, зданий и сооружений.
Рис. 12 «Универсам № 1» — первый в Киеве универсальный магазин самообслуживания, открытый в 1973 году на территории жилого массива Борщаговка. Арх.: М. Будиловский и И. Веримовская.
Рис. 13-14 «Универсам № 1» — первый в Киеве универсальный магазин самообслуживания, открытый в 1973 году на территории жилого массива Борщаговка. Арх.: М. Будиловский и И. Веримовская.
2.2. Архитектурно‑планировочные особенности
Материалы: от бетона к декоративным акцентам
Следуя принципу — «дешево и надежно» советские строители воздвигали здания из арматуры и бетона. Конечно же фасады не оставляли серыми и некрасивыми, их отделывали просто, но со вкусом, используя доступные материалы (песчаник, ракушечник, мрамор (в том числе и искусственный, для снижения затрат). На фоне сурового бетона эти материалы создавали игру текстур и теней, придавая фасадам глубокий и теплый вид. Исходя из вышесказанного можно сделать вывод, что визуальная самобытность советского модернизма была достигнута прежде всего за счет оформления фасадов.
Рис. 15-16 Национальный исторический музей Киргизии, Бишкек, 1984 г. к 60-летию ЦК КП Киргизии Арх.: С. Абышева, Р. Асылбекова, А. Кудели, В. Иванова и М. Сатыбалдиева. Отделка фасада — мрамор.
Рис. 17 Национальный исторический музей Киргизии, Бишкек, 1984 г. к 60-летию ЦК КП Киргизии Арх.: С. Абышева, Р. Асылбекова, А. Кудели, В. Иванова и М. Сатыбалдиева. Отделка фасада — мрамор.
Рис. 18-19 Дом шахмат имени Тиграна Петросяна, Арм., Ереван, 1970 г. Арх.: Ж.Мещерякова. Стены выполнены из легкого бетона и облицованы плитками из туфа. (травертин вулканического происхождения).
Рис. 20 Наземный вестибюль станции метро «Политехническая», россия, Санкт-Петербург, 1975 г. Арх.: В. Г. Хильченко, А. С. Гецкин, В. П. Шувалова. Оформлен жёлтым металлом и белым мрамором.
Наземный вестибюль станции метро «Политехническая», россия, Санкт-Петербург, 1975 г. Арх.: В. Г. Хильченко, А. С. Гецкин, В. П. Шувалова. Оформлен жёлтым металлом и белым мрамором.
Эстетика: от лаконизма к ярким акцентам
Важно отметить, что творческий настрой архитекторов и проектировщиков скучал от типовых проектов, и они придавали зданиям индивидуальность и уникальность за счет добавления разных декоративных приемов: мозаика на стенах, скульптуры в архитектурном ансамбле, рельефные поверхности. Яркий пример — Дворец пионеров на Воробьевых горах, где мозаики и пластические элементы превратили типовую структуру в знаковый объект модернизма.
Рис. 24-25 Дворец пионеров на Воробьёвых горах, Россия, Москва. 1958–1962 гг. Арх.: В. Егерев, В. Кубасов, Ф.Новиков, И.Покровский, Б.Палуй, М. Хажакян и др.
Рис. 26 Дворец пионеров на Воробьёвых горах, Россия, Москва. 1958–1962 гг. Арх.: В. Егерев, В. Кубасов, Ф.Новиков, И.Покровский, Б.Палуй, М. Хажакян и др.
Конечно, преобладали постройки именно по принципу широкого распространения — одинаковые, или схожие. Но в рамках изучаемого стиля можно сказать, что даже в рамках этих проектов инженеры внедряли свой авторский взгляд и меняли формы. Яркими примерами отличий и уникальности объектов, которые строились в этот период становятся жилые дома и административные здания в республиках СССР — например, в Ереване, Алма‑Ате и Ташкенте можно увидеть на фасадах национальные орнаменты и силуэтные решения.
Рис. 27 Здание Ташкентского филиала Центрального музея В. И. Ленина. Узб-н, Ташкент. 1970 г. Арх.: Е. Г. Розанов, В. Н. Шестопалов, Ю. Ф. Болдычев, инженеры — В. П. Кричевский и И. А. Ленточников.
Рис. 28-29 Здание Ташкентского филиала Центрального музея В. И. Ленина. Узбекистан, Ташкент. 1970 г. Арх.: Е. Г. Розанов, В. Н. Шестопалов, Ю. Ф. Болдычев.
Типовые проекты и индустриализация
Главное, чего добивались в то время — удешевить строительство. Задача решалась двумя способами:
Типовые проекты. Архитекторы разрабатывали готовые шаблоны зданий — для жилья, общественных и курортных объектов. Работа шла в проектных институтах большими командами. Имена отдельных авторов обычно не указывали — важнее был общий результат.
Заводское производство деталей. На заводах массово выпускали стандартные строительные элементы. Благодаря этому дома стали строить намного быстрее: процесс превратился в своеобразный конвейер с четкими этапами.
ВЫВОД
Советский модернизм сформировался как ответ на потребность в массовом, но эстетически осмысленном строительстве. Несмотря на доминирование утилитарных решений, этот стиль не сводился к примитивным геометрическим формам — в нем органично сочетались рациональность, индустриальные технологии и художественная выразительность. Подводя итог можно сказать, что советский модернизм как архитектурный стиль успешно совместил в себе строгую функциональность и эстетическую выразительность.
